В основе любого российского законодательства должны лежать не дряхлые либеральные догмы, а здравый смысл и суверенная государственная воля народов России
Новость, распространенная сегодня утром российскими СМИ, в очередной раз подтвердила наличие достаточно острой социально-политической проблемы, связанной с защитой исторической памяти народа России и с фактическим отсутствием на данный момент удовлетворительного юридического разрешения данной правовой коллизии.
«В российском регионе снесли незаконный памятник Сталину. В Белгородской области снесли незаконно установленный памятник Иосифу Сталину. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Жители города Валуйки самовольно поставили бюст советскому вождю. После месячного разбирательства с администрацией на шею памятника накинули веревку и с помощью крана сорвали бюст с постамента.»
Из дальнейшего текста сообщения можно понять, что созданный на средства рядовых граждан памятник Сталину в Валуйках отнюдь не единичный случай. И общественная кампания по восстановлению монументальной памяти об одном из самых, до сих пор, популярных лидеров СССР и России, приобретает все более широкий размах.
«3 июля стало известно, что полиция Нижегородской области отказалась заводить уголовное дело об установке памятника Сталину на частной территории в городе Бор. Владелец частного земельного участка оформил монумент как декоративную садовую фигуру, которая не является ни памятником, ни мемориальным комплексом, ни мемориальной доской. Также, поскольку Сталин стоит не на муниципальной территории, фигура под действие закона о порядке установки памятников не подпадает.»
Таким образом, с одной стороны, перед нами еще одно подтверждение того, что российские власти действуют строго на основании существующего законодательства, нарушать которое никому не позволено. Однако, с другой стороны, эта отрадная в принципе законопослушность властей имеет, к сожалению, в некоторых случаях совершенно несуразные последствия. Объективно совершенно нетерпимые в такой стране, как Россия. Особенно если помнить, какие чудовищные потери понесла эта страна, носившая тогда наименование СССР, в результате немецко-фашистской агрессии.
Дело в том, что ровно на том же юридическом основании -«нахождения на территории частного владения» в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области уже много лет, без всяких юридических проблем и невзирая на колоссальное возмущение и активные протесты россиян, существует огромный мемориальный комплекс фашистскому «атаману», бригадефюреру СС и прислужнику Адольфа Гитлера Краснову и его эсэсовским подельникам.
Тому самому Краснову, который бессовестно клялся в верности нацистскому фюреру, мечтавшему поголовно истребить весь русский народ! И который приложил очень много трудов к исполнению этой чудовищной для любого русского человека клятвы:
«Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь»
Так называемый «русский патриот» и, по совместительству, верноподданный фюрера гражданин третьего рейха Краснов ручкается с другим фашистом – командиром т.н. «15-го казачьего кавалерийского корпуса СС» генералом Паннвицем
Таким образом, возникает вполне очевидное объективное противоречие между здравым смыслом, который как известно с древних времен, должен лежать в основании любого писаного закона и действующим законодательством РФ, принятым, в этой части, в период разгула самой махровой либеральщины 90-х гг. Противоречие, которое способно порождать даже такое чудовищное надругательство над здравым смыслом и исторической памятью целого народа. как памятник фашисту Краснову на российской земле, залитой теми же фашистами реками крови! И с этим явно надо что-то делать. Очевидный антагонизм между несовершенной «буквой закона» и реальной действительностью, не может быть вечно разрешаемым в пользу этой догматической «буквы» и в ущерб населению страны. Особенно в наше время, когда даже Конституция Российской Федерации пересматривается всем народом с учетом его законных интересов, суверенных прав и исторической памяти. Законы, которые всему этому никак не соответствуют, таковыми по определению не являются и подлежат безусловному пересмотру.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии