Экс-начальник Генерального штаба ВСУ Владимир Замана: Киев готовил карательную операцию в Крыму
Спустя шесть лет, прошедших с весны 2014 года, все более очевидна закономерность утраты Украиной контроля над рядом своих бывших территорий и возвращения Крыма в состав России.
Речь идет не только об осуществлении заветной мечты большинства жителей полуострова и об исполнении исторической справедливости, но и о неспособности Киева удержать его в своей власти. Пришедшему к власти фашистскому режиму было нечего противопоставить воле крымчан, подкрепленной силой подразделений ЧФ России, казаков Кубани и бойцов крымского «Беркута». Провокации экстремистов не могли помешать возвращению в родную гавань.
Несмотря на очевидность этого, в Киеве не прекращаются попытки оспорить объективность и неизбежность происшедшего, которые по славной украинской традиции обычно выливаются в поиск «крайних».
Именно в этом ключе можно рассматривать недавнее откровение генерал-полковника Владимира Заманы, занимавшего до государственного переворота пост начальника Генерального штаба ВСУ. В своем выступлении в украинских СМИ он опроверг утверждение Александра Турчинова, возглавившего в 2014 году хунту, пришедшую к власти в результате мятежа.
Напомним, что в минувшем мае «Кровавый пастор» заявил, что путчисты попросту проспали уход Крыма, который стал для них полной неожиданностью. Когда они поняли, что происходит, предпринимать что-либо было поздно.
Надо признать, что, скорее всего, так оно и было. После победы «Евромайдана» и бегства Януковича мятежники больше были заняты вопросом, как удержать внезапно обретенную власть хотя бы в Киеве. В тот момент их контроль над страной был еще условным. В некоторых областных администрациях явно не спешили признавать новую «владу». Не было безусловной поддержки путчистов и в силовых структурах, руководство которых также выжидало. И, наконец, Киев в тот момент куда больше, чем Крым, волновал Харьков, где собрались силы «Антимайдана».
Как уже говорилось выше, хунте было попросту нечего противопоставить Крымской весне.
Однако Замана утверждает, что все было не так и украинские военные были давно готовы противодействовать как освободительному движению крымчан, так и российским военным, а киевское руководство даже имело в своем распоряжении план полноценной боевой операции.
«Пускай он (Турчинов) поднимет любой документ. Станет ясно, что к началу 2014 года в ВСУ практически не осталось срочников. Их заменили контрактниками. Такие воинские части могли применяться уже в день получения приказа. Мы были готовы. В январе провели тренировку и составили план. Часть подразделений отправили отрабатывать маневры в Крым. Мне Кривонос (полковник, экс-зам начальника ССО Украины, ныне заместитель секретаря СНБО) говорит: «Не пойму, почему глава Генштаба не распорядился начать операцию, которую мы готовили?» Да, ее подготовили», — рассказал отставной генерал.
Замана подчеркнул, что лично предлагал Турчинову план широкомасштабной карательной операции на заседании 28 февраля 2014 года, однако материалы того совещания засекречены до сих пор.
«Они не стали раскрывать того, что им невыгодно. Более того, крымская группировка тогда получила дополнительный запас топлива и продовольствия. Была бы политическая воля, конечно же, не было бы такой позорной сдачи наших территорий. Трудно сейчас оценивать, как прошла бы операция, но результат был бы определенно. Люди и подготовка имелись», — поведал бывший глава генштаба ВСУ.
Всерьез говорить о возможности противодействия весной 2014 года украинских формирований Вооруженным Силам России – это даже не смешно, ни малейших шансов у них не было. И «результат», о котором говорит Замана, был бы для них самым что ни на есть плачевным. Тем более, учитывая тот факт, что значительная часть солдат и офицеров частей ВСУ, дислоцированных на полуострове, были крымчанами и перешли впоследствии в ВС РФ, даже гипотетическая возможность сопротивления вызывает немалые сомнения.
Так что данная история, скорее, делает честь Турчинову, как человеку, сохранившему крупицы здравого смысла и благоразумия.
Впрочем, реализмом украинские военачальники явно не «злоупотребляют» и сейчас. Так, на днях экс-спикер Генштаба ВСУ Владислав Волошин всерьез рассуждал об украинском наступлении на Ростов-на-Дону. Он заявил, что переход украинских войск в на территорию Российской Федерации вполне вероятен в случае удачного планирования атаки на войска ДНР и ЛНР.
По мнению Волошина, наступление на Ростов-на-Дону позволит беспрепятственно зачистить территорию Донбасса от защитников Донбасса и их сторонников, которые окажутся в окружении. Так что болезненные фантазии – это давняя традиция украинской военной школы.
Но в истории, рассказанной Заманой, интересна отнюдь не ее курьезная составляющая. Если генерал не врет, то это означает, что карательная операция против Крыма была разработана и подготовлена тогда, когда Янукович еще оставался у власти, что в свою очередь может свидетельствовать о том, что он уже не контролировал собственные вооруженные силы, которые, например, могли уже действовать по инструкции НАТО, что, учитывая тесные контакты украинской военной верхушки с альянсом, вполне можно допустить. Особенно если принять во внимание интерес США к Крыму.
Принимая во внимание склонность Виктора Януковича к двурушничеству, нельзя исключать и того, что план по зачистке полуострова разрабатывался по его распоряжению. Ведь в случае запланированного свергнутым президентом разворота на Запад были все основания ожидать протестных выступлений крымчан.
И наконец бы, также не стал исключать и того варианта, что операция могла разрабатываться не против пророссийского большинства полуострова. Экстремистские структуры, вроде запрещенных в России «Меджлиса крымско-татарского народа» и «Хизб ут-Тахрир», пользовавшиеся поддержкой части крымско-татарского населения, всегда были ориентированы на Турцию и особенно не скрывали, что надеются на возвращение под руку «Блистательной Порты». Украинская смута открывала определенные возможности на реализацию этих надежд. Если учесть те проблемы, которые до воссоединения Крыма с Россией создавали эти экстремисты Киеву, нельзя исключать, что заготовка, о которой поведал Замана, была направлена и против них, если бы они начали осуществление своих сепаратистских планов. В этом случае разработка такой операции при Януковиче выглядит вполне логично. Но даже если это так, на Украине сегодня никто не рискнет признаться, что против крымско-татарских радикалов готовилась операция.
Думаю, что настанет время, когда мы точно узнаем, кого именно собирались «зачищать» в Крыму украинские войска. Но уже сейчас мы можем с уверенностью сказать, что присоединение к России спасло крымчан от страшных бед.
Свежие комментарии