Если нельзя, но очень хочется, то можно даже изрядно протухшую новость подать как самую свежую и актуальную
Источник фото: dzen.ru
Вам нравится получать «свежие новости» почти через неделю после того, как они произошли? Вот и мне это не нравится. Но перед нами именно такой случай.
Итак – антиправительственная демонстрация в Будапеште состоялась 6 апреля – в минувшую субботу.
На следующий день об это событии, явно интересном Западу, потому что венгерский лидер Виктор Орбан не пляшет под его дудку, раззвонили так называемые «мировые СМИ», клюющие из руки того же Запада.
В тот же день о том же событии отрапортовали и общественно-политические российские издания соответствующей идейной направленности.
Ну, осветили и осветили. Казалось бы, тема исчерпана. Во всяком случае, по железным канонам новостной журналистики, для которой даже то, что было вчера, уже преданье старины глубокой. Каково же было мое удивление, когда сегодня – 10 апреля в лентах местных новостей опять засветилась та же самая будапештская демонстрация пятидневной давности!
И хотя из мелкого текста слов самого сообщения, который, в отличие от заголовка, почти никто не читает, понятно, что речь идет о всё том же прошлом событии, которому явно не место в ленте самой оперативной информации, оно там снова играет свежими красками!
Что за диво дивное? Может быть, в редакции что-то напутали и вбухали старый материал в свежую подборку мировых событий? Но не могли же так «накосячить» сразу в десятках СМИ, которые сегодня снова дружно подставили плечо данной теме!
Выходит, что причина не в редакционном сбое.
Но в чем же тогда? Гадать не станем. Скажем только, что максимальная и, по возможности, длительная раскрутка темы протестов против нынешней венгерской власти очень выгодна Западу. С подачи которого, в том числе и финансовой, эти венгерские «движухи» периодически возникают. Порой практически на ровном месте, имеющем весьма отдаленное отношение к реальным социально-экономическим и внешнеполитическим проблемам Венгрии. И нынешний случай едва ли не самое яркое тому подтверждение.«Марш возглавил 43-летний Петер Мадьяр, который раньше был женат на бывшем министре юстиции Орбана Юдит Варга и который в конечном итоге планирует создать свою собственную партию.
Трое протестующих, опрошенных Reuters, сказали, что Мадьяр обратился к ним, потому что он был близок к правительству Орбана и хорошо знает, как оно работает.
Мадьяр стал широко известен в феврале, когда он выступил с подстрекательскими комментариями о внутренней работе правительства. Он обвинил Антала Рогана, министра, возглавляющего офис Орбана, в управлении централизованной пропагандистской машиной.
Он также опубликовал запись разговора со своей бывшей женой, где Варга подробно описал попытку старшего помощника главы кабинета Орбана вмешаться в дело о взяточничестве. Прокуроры сейчас расследуют эти заявления.
Расследование началось в политически чувствительный момент для Орбана накануне выборов в Европейский парламент в июне и последовало за скандалом с сексуальным насилием , в результате которого в феврале были свергнуты два его ключевых политических союзника – бывший президент и Варга.»
Тот факт, что местные семейно-сексуальные свары, даже несмотря на оперативное удаление из политики их фигурантов, становятся поводом для массовых антиправительственных гуляний будапештской общественности, сам по себе наводит на размышления о том, каковы на самом деле реальные причины и стимулы этого действа.
Во всяком случае, прямая и глубокая вовлеченность в них Запада, в том числе и его «мировых СМИ», вполне очевидна. Для нынешних заправил западного глобализма, затеявших очередной «Дранг нах остен» против России, Венгрия стала настоящей «костью в горле», мешающей этим темным силам осуществить задуманное. И потому они не стесняются в средствах и не скупятся на предоплату любых подрывных действий против венгерских властей.
Именно эти подрывники заинтересованы в максимальном раздувании таких скандальных историй и в том, чтобы они светились в медийном поле как можно дольше.
Но вот в чем состоит в данном случае интерес местной прессы, что обитает в России – стране, которая никак не заинтересована в дестабилизации Венгрии, и которая, на пятый день после давно и всесторонне «обсосанного» в СМИ специфического события, снова реанимирует его в качестве свежей новости, вопрос интересный. Если, конечно, допустить, что эта пресса действительно местная не только адресу своей официальной прописки.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии