Наконец-то и американский истеблишмент подвёл итог “контрнаступа” ВСУ. Большая статья об этом вышла в двух частях в The Washington Post. Рубрика публикации говорит сама за себя: “Патовая ситуация: неудачное контрнаступление Украины”
Источник: overclockers.ru Через всю статью красной нитью проходит глубочайшая вовлечённость всей государственной машины США, а также их союзников, в конфликт на Украине.
Для разработки плана наступательной кампании Киева “украинские, американские и британские офицеры провели восемь крупных военных игр”.
Более того, данный план 3 февраля 2023 года рассматривался на совещании под председательством советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана. Участвовали высшие должностные лица госуправления, Минобороны, казначейства и ЦРУ. Состав собравшихся свидетельствует о значении, которое придавалось в Вашингтоне крупномасштабному наступлению ВСУ.
Кстати, представители разведки США, скептически относившиеся к энтузиазму Пентагона, оценили тогда вероятность успеха операции не более чем в 50%. Издание отмечает, что эта оценка разочаровала их коллег из Минобороны, особенно из Европейского командования США, которые припомнили шпионам их “предсказание за несколько дней до вторжения 2022 года о том, что Киев падёт перед русскими в течение нескольких дней”.
WP пишет, что Пентагон настаивал на начале операции в середине апреля, чтобы ВС РФ не смогли подготовиться. А ВСУ тянули, чтобы получить больше западного оружия и обучить своих военных, набранных по мобилизации.
Американские военные предлагали одно направление удара — в Запорожье, на Мелитополь и к Азовскому морю.
А Киев — на трёх направлениях: “На юг в направлениях Мелитополя и Бердянска на Азовском море и на восток в направлении охваченного боевыми действиями Бахмута”, что и произошло. Теперь Пентагон считает данный подход одной из причин провала контрнаступления.Представители киевского режима в свою очередь упрекают Запад в том, что им пришлось наступать без поддержки с воздуха, так как им заранее не передали натовские истребители. Кроме того, западное планирование операции оказалось весьма оторванным от реалий современного боя и не учитывало влияние на ход боевых действий беспилотных систем, минирования местности и ряда других факторов.
Получается, Украине не помог в планировании и хвалёный западный искусственный интеллект. Ранее председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марк Милли хвастался, что при планировании боевых действий на Украине он активно используется.
При этом обе стороны: и кураторы, и подшефные — признают, что Россия сумела создать мощную оборону.
Ещё одна важная деталь из статьи WP. Приводится цитата из выступления того же Милли в Висбадене перед спецназовцами ВСУ, которых готовили американские “зелёные береты”. Американский генерал вдохновлял их следующими словами: “Не должно быть ни одного русского, который ложился бы спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи. Вы должны вернуться туда и организовать кампанию в тылу”.
Эта фраза предельно характеризует отношение к России и её гражданам со стороны военного руководства США.
Неудача контрнаступления ВСУ “ставит перед западными сторонниками Киева отрезвляющие вопросы о будущем”, признаёт WP. Как заявил изданию представитель британской службы безопасности, на восстановление Украины в границах 1991 года “уйдут годы, и прольётся много крови”:
“Готова ли Украина к этому? Каковы последствия для рабочей силы? Экономические последствия? Последствия для поддержки Запада?”
Заметим, что на этом разочаровывающем фоне главком ВСУ Залужный затребовал от главы Пентагона “для деоккупации Украины” 17 млн артиллерийских снарядов и $350-400 млрд денежных средств.
Вот и будет теперь Вашингтонский обком морщить лоб, как в сложившейся патовой ситуации продолжить войну с Россией.
Свежие комментарии