На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 172 подписчика

Свежие комментарии

  • Светлана Позднякова
    👍👍👍🇷🇺❤️‍🔥🤝Валентина Матвиен...
  • Дмитрий Гурин
    Т.е. говоря простым языком: "Хрен вам по территориальным уступкам, проведению спокойной ротации оставшихся вояк и стр...Россия не будет п...
  • Eduard
    Красуня!Россия, забери! Е...

Юрий Селиванов: Как напасть на Россию без Гитлера?

Аморфная и дестабилизированная Европа, управляемая англосаксонской агентурой влияния, является идеальным исходным материалом для организации нового нашествия на Восток

Источник: fishki.net

Сегодня пришло очередное подтверждение того факта, что так называемая «еврокомиссия» является, по своей подлинной сути, англосаксонской резидентурой в Европе и буквально из кожи вон лезет, чтобы причинить этой Европе максимальную боль. С этой целью добрались уже даже до так называемых «нефтяных смесей»:

«Европейская комиссия (ЕК) представила разъяснения, согласно которым введенное в начале июня эмбарго российской нефти дополнят запретом на поставки нефти в Евросоюз в составе смесей. При этом некоторые бленды, в составе которых присутствует нефть из РФ, смогут попасть на европейский рынок, если смешивание осуществили в третьей стране с произведенным там нефтепродуктом. Решение об эмбарго в таком случае будет зависеть от «доли российского компонента», анализировать будут каждый случай таких поставок, отмечает ЕК.»

Притом, что многие европейские страны зависят от российских нефтяных поставок, а некоторые, например, Германия зависят в критическом формате, такая дотошность брюссельских чиновников в части перекрытия всех возможных каналов поставки этого энергоносителя в Европу вызывает не просто подозрение. Но уверенность в том, что они работают отнюдь не в интересах самих европейцев, но выполняют сторонний заказ. Очевидно англосаксонский, ибо других вариантов нет.

Причем, выполняют невзирая даже на то, что уже принятые ими ранее ограничительные меры угрожают просто-напросто развалить в дрова европейскую экономику:

«Аналитики одного из крупнейших банков США JP Morgan Chase заявляют, что цены на нефть могут повыситься до $380 за баррель в случае, если Россия значительно уменьшит добычу нефти в ответ на санкции Запада. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Отмечается, что в результате снижения ежедневных поставок российской нефти на 3 млн баррелей в сутки стоимость одного барреля топлива на Лондонской бирже достигнет $190. В худшем случае, как ожидается, РФ может сократить поставки на 5 млн баррелей в сутки. При таком раскладе цена на нефть может достичь $380 за баррель. Аналитики банка считают, что на такой шаг российская сторона может пойти в случае ограничения цен на ее нефть со стороны США и Европейского союза. В JP Morgan Chase отмечают, что Россия, в отличие от других стран, может позволить себе такие меры.»

При этом, наиболее пострадавшей оказывается именно Европа, а не её англосаксонские партнеры, которые практически не зависят от поставок российских энергоносителей.
Но мало того! Даже главный официальный объект западных санкций – Российская Федерация страдает от них куда меньше, чем европейский Запад!

Приведем любопытную статистику, подтверждающую тот факт, что у России как раз всё путем. Сегодня была опубликована информация о размерах экспортной торговли Турции. Оказалось, что в этом году она может стать рекордной и достигнуть 250 млрд. долларов. Казалось бы, какое нам до этого дело? А вот какое.

Все познается в сравнении. Так вот, население Турции – 84 млн. человек. А ее экспорт – 250 млрд. долларов. Между тем, население России – 144 млн. человек, то есть примерно в 1,8 раза больше турецкого. А вот российский экспорт в этом году превысит 500 млрд. долларов, то есть будет в два с лишним раза больше турецкого из расчета на душу населения.

И это значит, что Россия, которая обложена со всех сторон западными экономическими санкциями в количестве полутора тысяч штук, в то время, как против турок их не введено ни одной, выглядит даже лучше, чем вполне благополучная, находящаяся на экономическом подъеме, натовская Турция. Это мы к тому, что экономическое положение России далеко не критично страдает от западных ограничений. А вот Европа совсем другое дело. Именно она , объективно, принимает на себя главный удар.

То есть, иначе говоря, европейцам делают больно, причем очень больно, по заказу из Лондона и Вашингтона.

А теперь мы подходим к главному вопросу – зачем это делается? Расхожий ответ общеизвестен – англосаксы, дескать, таким способом борются за свое мировое господство, подавляя по возможности всех конкурентов, включая Евросоюз.

Так-то оно так, да не так! Потому что те критические угрозы, которые они сейчас создают европейской экономике и самому населению континента, одними только бизнес-интересами объяснить сложно. Ибо речь идет о процессах, угрожающих фатальными последствиями сотням миллионов людей и, в конечном счете, всему миру. Для обычного «гражданского» бизнеса это слишком рискованная игра.

Но всё начинает выглядеть совершенно иначе, если допустить, что такая дестабилизация ЕС имеет другие основные причины, которые лежат не в финансово-экономической, но в геополитической и военно-стратегической плоскости.

Тогда всё становится на свои места. И дестабилизация евросоюзовской Европы начинает выглядеть как необходимый и неизбежный этап подготовки всего континента к большой войне.

Кстати, согласно еще одной общепринятой точке зрения считается, что современная Европа-ЕС очень плохо готова к новой большой схватке с Востоком ввиду своего крайне аморфного политико-психологического состояния и отсутствия своего рода точки сборки нового европейского рейха в виде аналога нацистской Германии. Дескать, с такой рыхлой Европой, как нынешняя, каши не сваришь и на войну её не отправишь.

Однако в действительности все немного не так. А точнее наоборот. Если бы в современной Европе , особенно в её больших и главных странах существовали крепкие правительства, строго ориентированные на национальные интересы, то столкнуть Европу в нынешний, по сути, искусственный кризис было бы очень непросто. А еще точнее невозможно. Такие правительства просто не дали бы разрушить совершенно естественные и взаимовыгодные экономические связи с Востоком.

Именно поэтому, в нынешней ситуации отсутствие таких правительств на пространстве Евросоюза за редкими и малозначащими исключениями, и дает англосаксонскому Западу тот исторический шанс, который он якобы утерял из–за отсутствия в нынешней Европе чего подобного третьему рейху.

Европа слабых и в разной степени проамериканских режимов создает для заокеанских стратегов именно такую ситуацию, которая является для них, практически, оптимальной.

Отсутствие национально крепких правительств позволяет им руками местных марионеточных или вассально зависимых «элит «легко разрушить экономическую основу существования континента, чем они сейчас активно и заняты.

А её разрушение породит тяжелейший общественно-политический кризис экономически дестабилизированного европейского населения. Которое в таких условиях будет не легко , а очень легко запугать до полусмерти страшными перспективами и мобилизовать под эту страшилки на что угодно. И, прежде всего, на войну с Россией.

Так что можно сказать, что у англосаксов все идет как по нотам и они очень грамотно используют те возможности, которые предоставляет им стопроцентная продажность европейской верхушки и фактическое бесправие масс европейского населения. С точки зрения задач формирования военного потенциала для нового нашествия на Восток исходная ситуация для англосаксов и тех, кто стоит у них за спиной, практически идеальная.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх