Некритическое тиражирование местными СМИ самых низкопробных задов западной пропаганды недостойно российского общества и мешает осознанию им подлинной сути происходящих в мире событий
Источник изображения: telegra.ph
Выдвижение бывшего американского лидера Дональда Трампа кандидатом в президенты США от Республиканской партии — это трагедия для всей страны.
Такое мнение выражается в редакционной статье газеты The New York Times.«Партия превратилась в орудие для реализации амбиций Трампа, и он почти наверняка станет ее знаменосцем в третий раз. Это трагедия для Республиканской партии и для страны, которой [партия] призвана служить», — следует из статьи.Газета считает, что Республиканская партия поступилась своими обязательствами и стала «организацией, преследующей цель добиться избрания определенного человека за счет всего остального, включая добросовестность, принципы, политику, патриотизм». «Кажется, партия готова отказаться от своих обещаний поддерживать Украину и от приверженности безопасности наших союзников по НАТО в Европе. Когда Трамп говорил, что заставит страны НАТО платить, или угрожал поощрять Россию «делать все, что она хочет» с ними, многие лидеры республиканцев ничего не сказали на это», — заключает редакционный совет газеты».
Специально привожу здесь практически в полном виде этот набор слов, якобы доказывающий, что Трамп это трагедия для США. Таким образом, данная трагедия, по версии The New York Times, заключается в прекращении выбрасывания сотен миллиардов долларов на заведомо безнадежную украинскую авантюру и в намерении Трампа переложить на Евросоюз большую часть этих проблем.
Имею основания полагать, что для любого нормального гражданина США, которому дорога, прежде всего, своя страна и собственное благополучие, такая позиция Трампа не трагедия, но великое благо. Особенно в сочетании с высоким забором на мексиканской границе.
Таким образом, пустая и наглая пропаганда намертво связанной с глобалистской закулисой The New York Times, рассчитана исключительно на самых тупых и дремучих лохов, которые вообще ни о чём и не в зуб ногой.
Однако возникает вопрос – зачем так называемые «российские СМИ» вываливают это пропагандистское гуано на голову массовой аудитории РФ? Причем делают это без каких-либо собственных оценок и комментариев, дающих, хотя бы, основание думать, что они сами так не считаю.
Как будто речь идет об истине в конечной инстанции, которую в принципе не положено обсуждать, а следует только принимать на веру.
Неужели некритическое выливание нам на голову таких дурно пахнущих помоев соответствует канонам объективной и профессиональной демократической журналистики, на которую они, якобы, молятся?
Они что, считают нас такими же тупыми, как самых недалеких пиндосов? Или у них такое задание?
Отдельно скажу – Трамп для России далеко не подарок, а может быть угроза более страшная, чем нынешний идиот на перфокартах в Белом доме. Но вовсе не по причине той галиматьи, которой с утра пораньше заправляют наши мозги.
Мы уже неоднократно писали о том, что Трамп и силы за ним стоящие, не так просты и дружелюбны, особенно по отношению к России, как многим кажется без каких-либо на то оснований. А с учетом такой специфической подачи как вышеуказанная, где Трамп вообще непонятно о чём, при полном отсутствии каких либо иных точек зрения, видимо, есть смысл еще раз напомнить о том, что таковые существуют. И не просто не лишены логических оснований, но еще и подкреплены неопровержимым историческим материалом. Так что можем повторить, раз это другие не считают нужным, или не способны делать.
«В начале сороковых годов в США во главе государства тоже был президент, который, по большому счету, придерживался примерно таких же взглядов на внешний мир, как и нынешний Трамп. Звали его Франклин Делано Рузвельт. И он тоже делал всё возможное для того, чтобы европейские союзники Америки брали на себя большую часть бремени по решению европейских проблем.
Официальным курсом США того времени было принципиальное неучастие в уже начавшейся в то время войне в Европе. Вплоть до отказа оказывать военную помощь Англии и Франции за американский счет. Действовал принцип: «Cash and carry!» (Плати и вези!). То есть, если тебе нужно оружие – можешь его у нас купить и вывозить самостоятельно. Не правда ли это созвучно нынешним тезисам Трампа о том, что Европа должна сама заплатить за свою оборону?
Но сходство с прошлым на этом не заканчивается. «Шокирующее» высказывание Трампа о том, что он готов даже поощрять одну из сторон европейского конфликта, очевидно Россию, «делать всё, что они захотят», для того, чтобы европейские партнеры больше платили и вообще шевелились, очень напоминает другое, еще более шокирующее выказывание времен того же Рузвельта.
Гарри Трумэн, сенатор США от демократической партии, 24 июня 1941 года, на второй день после нападения нацистской Германии на Советский Союз на страницах газеты «Нью-Йорк таймс» заявил буквально следующее:
«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова».
Одному мне кажется, что это очень сильно перекликается с нынешними «поощрениями», больше напоминающими подстрекательство, Дональда Трампа в адрес обеих сторон назревающей прямо сегодня новой большой европейской конфронтации. Как по мне, так очень похоже!
Причем корень этих высказываний в обоих случаях один и тот же – вполне традиционное стремление Америки загребать жар чужими руками и беречь до поры до времени собственные силы. Чтобы, когда очередные европейские драчуны «убьют друг друга как можно больше», прийти на это «мокрое место» во всей американской красе и мощи и продиктовать побитым и немощным свои условия мира по-американски».
Напоминая об этом, исхожу из того, что российская аудитория достойна куда большего, чем покорно жевать заокеанскую пропагандистскую жвачку. Тем более, что она уже настолько изжевана за десятки лет бесконечных переливаний из пустого в порожнее, что вообще не лезет ни в рот, ни, тем более, в наши мозги.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии