На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 208 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений Алексеенко
    В этом случае Трамп молодец,дал по мозгам запада!Похороны G7 с орк...
  • Астон Мартин
    ...здесь были все -Никита , Стас , Гена ,Турбо  ...и Дюша Метелкин ...😀Похороны G7 с орк...
  • Lana_Borei Иванова
    Понравилось про фуристые фурыПоследние события...

Сергей Марков: Можно ли считать демократическими прошедшие выборы на Украине?

Украина. Здесь прошли местные выборы

Важнейший вопрос любых выборов — можно ли считать их демократическими? Честными, справедливыми и законными? В отношении этих выборов и всех остальных выборов на Украине с 2014 года, — однозначно нет.

И я надеюсь, что наши коллеги из Совета Европы и стран ЕС отбросят политическую ангажированность и назовут прямо их недемократическими.

Профан, слабо разбирающийся в политических процессах, может задать вопрос: почему?

  1. Ведь эти же выборы были очень конкурентными. Да, эти выборы были очень конкурентные. Но они не были демократическими. Это также, как в Иране, — там проходят вполне конкурентные выборы. Но они не демократические, потому что к ним не допускают тех политиков, которые не признают правильной верховную политическую власть исламского духовенства или выступают за дружбу с Израилем.
    В Украине, как и в Иране, выборы конкурентные, но не демократические. Потому что до выборов не допускаются те политики, кто выступает публично против власти иностранных спецслужб в стране.
  2. И до выборов не допускают тех, кто считает, что Украина должна войти в Союзное Государство вместе с Россией и Белоруссией. А таких людей в Украине много. Сколько? Не известно. Может быть только 5%, а может быть и 30%. Я думаю, что около 20%. Невозможно сказать, потому что люди боятся отвечать на этот вопрос. Боятся репрессий. Но такие люди есть. А политиков с такой программой к выборам не допускают.
  3. Выборы нельзя признать демократическими, если в стране сотни политических заключенных. Они должны быть все освобождены. А все тайные тюрьмы СБУ должны быть закрыты.
    Все виновные в создании таких тюрем должны предстать перед судом.
  4. Выборы нельзя признать демократическими, потому что в стране существует система политических репрессий. Все офицеры, которые участвовали в политических репрессиях, в пытках и убийствах должны предстать перед судом и понести наказание.
  5. А все участники полувоенных провластных групп, члены которых участвуют в похищении политиков, избиениях и убийствах, типа С14, Правый Сектор*, Национальный корпус, должны быть разоружены, распущены. Их организаторы должны предстать перед судом и понести наказание за преступления.
  6. Выборы не могут быть демократическими, если нет свободы слова в СМИ. Как же? Ведь в Украине СМИ бьют власть? Нет. Сми нельзя считать свободными, пока у них нет возможности обсуждать роль посла США, роль спецслужб США в политике. Пока у них нет возможности писать о тайных тюрьмах и политических репрессиях.
  7. Наконец, в современном мире выборы не могут быть демократическими, если в них не участвует Компартия. А КПУ запрещена. Запрет компартии в современном мире всеми считается главным признаком правой диктатуры. Признайте это.

Логика Маркова

* — запрещенная на территории России организация

Ссылка на первоисточник
наверх