Украина больного человека отличается от Украины здорового ровно так же, как отличается Зеленский-комик от Зеленского-президента
В начале президентской карьеры у Зе вышел, как многим казалось, казус — ему подсунули текст, который был написан для Порошенко, и он его зачитал. Вышел небольшой скандал, в котором якобы разобрались, объяснив диверсией прежней власти. Все выдохнули. Потом Зеленский выступил в ООН, скопировав Порошенко с куском автобуса, вместо которого была продемонстрирована международному сообществу пуля. Это уже многих почитателей комика насторожило. И вот, наконец, Зе развеял все сомнения. В смысле, дал понять, что риторика Порошенко – это его риторика. И в принципе – это государственная линия, символизирующая не только преемственность украинской власти, но и утверждающая величие украинского безумия, которое не останавливается ни перед чем. Так, все вновь услышали не только о том, что украинцы изобрели вертолет, но и многое другое: от Рентгена до ПейПела.
В принципе, уже нет сомнения в том, что те 73 процента, проголосовавших за Зеленского, ожидали от него совершенно иного. Вопрос в другом – зачем он так методично развеивает их ожидания? Почему ставит себя в один ряд с Порошенко, лишая большинство украинского общества надежды на возвращение Украины в реальность? Ответ на этот вопрос напрашивается лишь один: Украина, которая нужна большинству граждан, совершенно не устраивает тех, кто находится у власти, поскольку это обнуляет вообще обоснования для существования Украины.
Нормальная Украина, здорового человека, берет начало от УССР и реальной истории, неразрывно связанной с Россией. Украина больных — от УНР и от «тысячелетней истории украинской государственности». Однако версия Украины больных официально, на государственном уровне, взята за основу в строительстве современной украинской государственности. В этой версии Украины нет ничего реального, за что можно зацепиться и объяснить гражданам, ради чего они должны терпеть этот кошмар. Так появляются мифы про «украинца» Сикорского. Они бы и рады рассказать о достижениях настоящих украинцев, однако, нет таких. Почти за тридцать лет реального существования Украины как независимого государства – ни единого значимого события со знаком плюс, изобретения, научного открытия, книги, фильма. Откуда же возьмутся вообще достижения украинцев при условии, что никакой Украины де-факто не существовало, как и, собственно, нации, которая претендует сегодня на статус древнейшей?
Украина больного человека отличается от Украины здорового ровно так же, как отличается Зеленский-комик от Зеленского-президента. Комик рассказывал об Украине как она есть – сравнивая со шлюхой. Президент – как о неограненном бриллианте. А иначе никак. Зачем шлюхе президент? Шлюхе нужен сутенер. Да, собственно, и он не нужен. Возможно, она мечтает вернуться к нормальной жизни. Но как же быть тем, кто зарабатывает на шлюхе, причем гораздо больше, чем она сама? Вот и приходится придумывать байки о шумерах-изобретателях ракетных двигателей, чтобы оправдать необходимость существования своего грязного публичного дома.
Очевидно одно – весь этот лютый украинский бред может закончиться только с окончанием существования Украины больного человека. К сожалению, все указывает на то, что скорых предпосылок этому не наблюдается. И вряд ли найдется смельчак, который, став очередным президентом этого публичного дома, добровольно разрушит его, подорвав фундамент украинской мифологии, тем самым похоронив под обломками и самого себя.
Игорь Орцев, специально для News Front
Свежие комментарии