Контуры нового мира часто проступают через развалины старого. Когда старая форма настолько уже износилась, что никакими заплатами этого не скрыть. И становится понятно, что глобальные изменения неизбежны, ибо как сказано в одной древней и мудрой книге, «в старые мехи не вливают новое вино». А то, что происходит сейчас в мире, похоже на безуспешные попытки эти самые «мехи» заштопать.

Начиная с 1999, когда США разбомбили Югославию, и затем насильно расчленили страну на куски, всем стало понятно, что сложившаяся модель послевоенного мироустройства умерла, не оставив после себя наследника.

И началась «война за наследство» – и выяснилось, что война эта будет долгой и кровавой. Серия жестоких локальных конфликтов, которые вспыхивают во всех концах Света все последние 17 лет, это только подтверждает.

«Конец истории», по Фукуяме, должный закончиться всеобщим миром, благоденствием и победой либеральных ценностей, по факту оказался концом биполярной системы мира.

А главный инструмент балансировки двуполярной системы мира (США-СССР) – ООН, как оказалось, может относительно эффективно функционировать только зажатый между двух полюсов сверхдержав. А после того как один из полюсов «размагнитился» в Беловежской Пуще, вся система стала быстро деградировать.

И стал миропорядок трещать по швам под гнетом «единоличного американского гегемона». Загорелись Ирак, Ливия, Афганистан.

Косово, где были попраны все международные договоренности и принципы, которые только можно было попрать. Но Запад сделал вид, что все нормально – что это и есть «демократия». Демократия с демоническим оскалом…

А потом – Абхазия и Южная Осетия, которых спасла только Россия, и даже после всех тех жестоких преступлений, которые совершила там грузинская армия, ведомая «наполеоном» Саакашвили, государственность этих республик была объявлена ООН вне закона.

Вот такие вот ценности…

Последней стала Украина, где ООН-овские функционеры сразу заняли такую прозападную (и одновременно антироссийскую) позицию, что убили последние искорки веры как в международное право, так и саму Организацию Объединённых Наций.

Невозможно не заметить, как стремительно деградирует ООН, которая задумывалась в роли третейского судьи, этакого «неподкупного арбитра над схваткой» – который будет по букве закона и духу справедливости разнимать любые воюющие стороны и поддерживать послевоенные границы на замке.

Однако все это давно осталось на бумаге – а в реальности дела обстоят совсем по-другому.

[Обнародованный недавно] доклад независимой комиссии по расследованию нарушений прав человека в Сирии в части, касающейся обвинений России и Дамаска, является примером плохо сфабрикованной, политически ангажированной фальшивки, заявил журналистам постпред РФ при женевском отделении ООН Алексей Бородавкин.

В среду (6 сентября) независимая комиссия по расследованию в Сирии, учрежденная Советом ООН по правам человека, представила 14-й доклад о нарушениях прав человека в Сирийской Арабской Республике. В документе, в частности, содержатся заявления о том, что Россия якобы «продолжает бомбить больницы в Сирии на территориях, подконтрольных вооруженной оппозиции», а также прямые обвинения в адрес Дамаска в применении химического оружия в апреле в Хан-Шейхуне

Эта очередная попытка нагло переврать факты у всех разумных людей вызывает изумление и возмущение. Снова вину перекладывают с террористов и убийц на борцов за мир и справедливость, выставляя Сирию и Россию в крайне негативном свете.

А в случае с химическим оружием это вообще «афера века» – на основе анализа боеприпасов, метода их применения и последствий можно сделать точный ввод, что применял их не Асад и его генералы, а так называемая «сирийская оппозиция». У Асада нет причин убивать свой народ, да и нет никакой возможности изготавливать химические средства поражения.

А вот исламские радикалы, при активной поддержке американских спецслужб давно занимаются кустарным производства зарина и его производных. И заправляют все это в самодельные «шайтан-баллоны», которые применяют против мирного сирийского населения.

Неужели в комиссии ООН нет специалистов, которые могли бы разобраться в данном вопросе? Уверен, что есть – тем более, и в открытом доступе есть многочисленные выводы экспертов, которые камня на камне не оставляют от версии, озвученной в официальном докладе Совбеза.

Так зачем тогда весь это цирк, когда Россию вновь абсолютно бездоказательно обвиняют в том, что она сбрасывает бомбы на больницы и школы, а Асада – что он травит свой народ зарином?

А потому что отрабатывают заказ своих заокеанских кураторов, но так топорно отрабатывают, что аж противно становится.

Организация Объединенных Наций настолько дискредитировала себя, что речь нужно вести уже не о реформации данной организации, а о полной ее ликвидации – и построении нового института международного права.

В старые мехи не вливают новое вино. Безусловно, давно нужна новая и авторитетная международная площадка, где принципы уважения суверенитета, национальных интересов и права каждой страны на свой собственный путь развития лягут в основу межгосударственных отношений. И где ни у кого не будет возможности развязывать войны и устраивать цветные революции, как это в последние два десятилетия активно делают американцы.

И такой площадкой может стать только БРИКС и ШОС, члены которых не воспринимают мир через призму своей «исключительности» и права силы всем навязывать «демократию и либеральные ценности». Взаимовыгодное сотрудничество и построение общего контура безопасности – вот те ключевые цели, которые уже положены в основу БРИКС и ШОС, и которые сейчас активно продвигаются всеми его участниками.

А что до ООН – всем уже понятно, что «корона мирового гегемона» оказалась для американцев слишком тяжела. Да и сама «корона» оказалась вовсе не из золота, а из глины, и, упав, разбилась на мелкие осколки. А ведь обратно корону-то не склеишь – осколки несостоявшегося «американского могущества» осталось только смести и выкинуть на помойку. Вместе с осколками ООН, ПАСЕ, ОБСЕ…

Андрей Князев,
специально для News Front