На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 210 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь
    Как выглядит изощренное, но узаконенное Ельциным в 1998 году и с 2010 года контролируемое Дмитрием Медведевым отмыван...Михалков составил...
  • Леонид Руси
    Трамп играет роль сумасшедшего камикадзе. А мы знаем когда на нас нападут... куда полетят болистические ракеты с ядер...Трамп выкатил нов...
  • Зоя Гольдштаб
    Гимн России написал СЕРГЕЙ Михалков на музыку А. Александрова.Михалков составил...

Киев, видимо, пожалуется на Россию во Всемирную лигу сексуальных реформ

Самое удивительное, что Всемирная лига сексуальных реформ, в которую О. И. Бендер советовал обратиться М. С. Паниковскому по поводу возврата денег, действительно существовала. Почти пятнадцать лет — с 1921 по 1935 год. И проводила довольно регулярные конгрессы то в Вене, то в Копенгагене, то в привычном ко всему Лондоне, то в совершенно к этому не приспособленном Брно.

При этом высмеянная советскими сатириками организация выступала за пропаганду гей-терпимости и реформирование существующего законодательства по отношению к сексуальным меньшинствам.

Но мы сейчас несколько о другом.

Как стало известно в конце минувшей недели, президент Украины Петр Порошенко поручил своим исполнительным подчиненным подать в суд иск на Россию из-за экологического урона, который, по мнению Киева, наносится строительством моста в Крым через Керченский пролив.

Ранее прокурор некоей виртуальной «Автономной Республики Крым» (это забавная организация базируется в Киеве) Гюндуз Мамедов уже сообщал, что Киев намерен привлекать к осуществляемому на Украине уголовному расследованию о нарушениях экологических правил при строительстве Крымского моста не только украинских специалистов в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности, но и иностранных.

Наиболее интересным тут выглядит его желание обратиться за помощью к американским астронавтам.

И нет, это не шутка. «Будем обращаться по поводу экологического ущерба и к иностранным организациям, таким как NASA и другим», — сообщил Мамедов.

Впрочем, «русский вред» пан Гюндуз оценил и безо всякого NASA, причем достаточно, по украинским меркам, скромно: в 23 миллиарда рублей.

Что, безусловно, говорит в первую очередь о личной скромности пана Мамедова. Президент Украины Порошенко, очевидно, не будет столь щепетилен. Этот по пустякам размениваться не намерен, о чем и написал в Twitter пресс-секретарь главы украинского государства пан Святослав Цеголко: «Президент поручил подать в суд на Россию из-за экологического вреда от строительства Керченского моста».

Напомним состав преступления, инкриминируемый киевскими властями строящим мост властям Российской Федерации: это «превращение Азовского моря в черноморский залив» и почему-то «качественное изменение химического состава воды».

Каким образом мост может «изменить химический состав воды», к сожалению, не уточняется: видимо, этим будут заниматься те самые «эксперты NASA».

Пока что ведутся подготовительные работы: украинская прокуратура завела уголовное дело по статье «Нарушение правил экологической безопасности».

Впрочем, как мы помним, недавно уже сообщалось, что Украина готовит иск к России из-за ограничения судоходства при установке арочных пролетов Крымского моста. Замминистра инфраструктуры Юрий Лавренюк неоднократно заявлял, что из-за строительства Мариупольский и Бердянский торговый порты недополучили прибыль. И это особенно ярко характеризует украинскую юстицию уже оттого, что с момента установки в конце августа этого года железнодорожной арки Крымского моста в Керченском проливе под ней только за первую неделю, с 29 августа по 6 сентября, беспрепятственно прошли более пятисот судов, в том числе в вышеуказанные украинские порты. А само ограничение судоходства по Керчь-Еникальскому каналу в связи с установкой арки составило ровно 72 часа, что значительно меньше, к примеру, недавних ограничений в связи со штормами.

Хотя, безусловно, такие мелочи украинские власти вряд ли сумеют остановить.

…Впрочем, наиболее интересный вопрос во всей этой истории — это вопрос о том, в какую инстанцию Киев намерен поволочь Россию за шиворот.

Эта инстанция пока, увы, неизвестна.

Ведь она должна не только осудить Российскую Федерацию за нарушения при строительстве моста. Но и принудить эту порванную в клочья страну-изгоя к исполнению данного решения.

Нет, можно, конечно, обратиться с данным вопросом в какой-нибудь районный суд города Киева. И он, вероятно, примет «правильное решение».

Но штука в том, что это США могут попытаться (иногда вполне успешно, иногда — не очень) распространить юрисдикцию какого-нибудь Бруклинского суда на весь мир. А вот как это будут делать украинские власти — хотелось бы посмотреть.

Дмитрий Лекух, РИА Новости

https://news-front.info/2017/10/02/kiev-vidimo-pozhaluetsya-...

наверх