Так называемая «мейнстримовская» пресса работает на кого угодно, но только не на Россию
Источник фото: portalwp.s3.amazonaws Дня не проходит без очередной медийной истерики с явным привукусом антироссийской тухлятины. Сегодня все гурьбой набросились на некую китайскую карту, ка которой китайцы якобы посмели покуситься на часть российской территории в районе острова Большой Уссурийский на Дальнем Востоке.
Вот типичные примеры подачи этой «сенсации» :
«Китайский государственный сайт “Картографический сервис стандартных карт” выпустил новый, официально утверждённый комплект географических карт за 2023 год, на которых часть территорий России присоединена к Китаю. Речь идёт о Большом Уссурийском острове, который, согласно протоколу-описанию от 21 июля 2008 года, определяющему линию границы по реке Амур, разделён на две части, входящих в состав России и Китая. Однако на картах на сайте китайского сервиса он целиком относится к территории КНР. Эксперты считают, что эта ситуация может стать замером реакции российской стороны».
31 августа 2023, 20:23 — Общественная служба новостей — ОСН:
“Официальный представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова высказалась о выпуске в КНР официальной карты, где часть территорий России обозначена как китайская. Во время общения с РБК она обратила внимание, что пограничный вопрос между двумя странами окончательно решен, этой позиции придерживаются как в Москве, так и в Пекине».
Примерно такой же набор слов повторяется в сотнях, если не тысячах подобных изданий, пищущих «праведным гневом» по поводу «коварных китайских происков».
Но вот что характерно. Ни один из этих «боевых листков» не сделал самого элементарного. Того, что обязан был сделать даже самый посредственный редактор провинциальной газеты. А точнее никто не удосужился опубликовать сам факт события. То есть саму крамольную карту.
Вместо этого началось форменное соревнование по части самых бессмысленных картинок. Кто во что горазд. Одни подают к этому блюду «гарнир» в виде какой-то мутной карты Китая, на которой ровно ничего понять невозможно.
Другие «массовики-затейники» пользуются случаем для того, чтобы напомнить нам, что земля имеет форму шара. На котором Китая не видно вообще, а есть только Западное полушарие.
Третьи, кои, видимо, вообще не сильны в географии, от греха подальше снабжают данную тему портретом Марии Захаровой, которая всегда выручает в подобных заковыристых случаях.
Впрочем, карты данного якобы проблемного региона некоторые издания все-таки сподобились разместить. Вот только на этих картах никакой сенсации нет. Ибо российско-китайская граница на них находится там где ей и положено – ровно посередине острова Большой Уссурийский. Подчеркиваю никакого намека на «китайскую провокацию» на этих иллюстрациях нет от слова совсем.
Разумеется, автор этих строк не в состоянии просмотреть все публикации на эту тему, имя которым легион. Но если даже те «мейнстримовские» СМИ, которые набросились на неё, как навозные мухи на известную субстанцию, не смогли подтвердить свои инсинуации единственным приемлемым, то есть документальным способом, то про остальных и говорить не приходится.
Кстати, я очень тщательно, буквально с лупой в руках изучил тот самый китайский картографический сайт, на котором якобы было опубликована эта «неправильная» карта, но ничего не нашел. Скорее всего, потому, что ее там нет. И на русском писал в тамошнем поисковике «остров Большой Уссурийский» и на китайском. Всё без толку. А на общей карте Китая сами видите, что ничего разобрать невозможно. Сомневаюсь, что кто-нибудь их помянутых выше «медийных мух» себя этим утруждал.
Что же касается громогласных заголовков насчет того, что «Захарова прокомментировала карту Китая с российскими территориями», то это просто стопроцентное враньё. Потому что официальный представитель МИД РФ в своем ответе на вопрос о российско-китайских отношениях ни про какие карты вообще не упоминала. Ни единым словом. Вот его полный текст:
«31.08.2023 18:57
Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно территориальной принадлежности острова Большой Уссурийский
Вопрос:В ряде СМИ появились публикации на тему якобы неурегулированности пограничного вопроса между Россией и Китаем. Действительно ли у Китая имеются территориальные претензии к нашей стране?
Ответ:Российская и китайская стороны придерживаются единой позиции в отношении того, что пограничный вопрос между нашими странами окончательно разрешен. Его урегулирование ознаменовала ратификация в 2005 г. Дополнительного соглашения о российско-китайской государственной границе на ее восточной части, в соответствии с которым остров Большой Уссурийский был поделен между сторонами. Делимитация и демаркация нашей общей границы завершена на всей её протяженности (почти 4300 км), в том числе в 2008 г. на острове Большой Уссурийский.
Разрешение вопроса линии прохождения границы между Россией и Китаем стало результатом многолетних усилий обеих сторон, отражением высокого уровня отношений между двумя странами, внесло важный вклад в обеспечение безопасности и стабильности в регионе, является успешным примером разрешения пограничных споров для всех государств мира.
Россия и Китай неоднократно подтверждали отсутствие взаимных территориальных претензий, соответствующее положение есть и в базовом для двусторонних отношений Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 года.
У сторон имеется разветвленная структура взаимодействия в сфере пограничного сотрудничества, эффективно функционирует Совместная комиссия по границе, в рамках которой обсуждаются все соответствующие вопросы”.
Остается подвести краткий итог и зафиксировать «сухой остаток». Который, как всегда и бывает в таких случаях, сводится к тому, что гора родила мышь. Причем мышь дохлую.
Бессильная злоба врагов, которые уже не знают, за что хвататься, чтобы ставить палки в колеса нарастающему российско-китайскому стратегическому сближению и набирающему на глазах силу и масштаб многополярному миру, должна нас вполне устроить. Как и нулевой результат представленной выше очередной медиа-провокации.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии