Турция ждёт помощи НАТО в войне против Сирии

Всю последнюю неделю мир наблюдает за стремительной эскалацией насилия в сирийской провинции Идлиб. Под артиллерийские обстрелы периодически попадают то военнослужащие Турции, то солдаты правительственной армии Сирии. Две армии обстреливают друг друга, есть погибшие и раненые.

Многие политики и средства массовой информации в своих сообщениях почему-то стесняются говорить о том, что Турция воюет против Сирии.

Вместо этого говорят расплывчато – конфликт в Идлибе. Но если Идлиб – это сирийская территория (а это сирийская территория), если армия Турции ведёт там боевые действия против армии Сирии, то тяжело придумать этому процессу какое-то иное название, кроме как война между Турцией и Сирией.

Это не какие-то истеричные и голословные обвинения в агрессии, наподобие тех, что выдвигает Украина против России на протяжении уже шести лет. В данном случае всё очень конкретно, очевидно и достоверно. Турция не только не отрицает своего присутствия на чужой земле, но и наоборот, публично отстаивает своё право там находиться. Каждый свой удар по войскам Сирии турки сопровождают комментариями политиков и демонстративным размахиванием кулаками.

Да, турецкие официальные лица старательно называют правительство Сирии «режимом», а правительственную армию – «войсками режима». Но это лишь пустая болтовня, не имеющая никакого значения. Для международного права и для ООН в Сирии есть только одна законная власть – президент Башар Асад и его правительство. Всё. Никаких других официальных представителей сирийского государства не существует. А это значит, что Турция ведёт войну в Сирии против Сирии. Следовательно, агрессивную войну.

Помимо прочего, дела у солдат Эрдогана идут не очень хорошо. Они несут потери в людях и в территориях.

Конечно, на войне как на войне, и со стороны Асада тоже без потерь не обходится, но его армия продвигается вперёд всё дальше и дальше, это факт. Турецкий министр обороны даже запросил поддержки от НАТО, когда встречался в Брюсселе со своим американским коллегой Марком Эспером. Однако особого понимания он не обнаружил. «Оборонительный» альянс НАТО хоть и имеет колоссальный опыт агрессивных боевых действий на чужой территории, но помогать Анкаре в Идлибе не спешит.

Во-первых, потому что никакого альянса не существует. Есть Соединённые Штаты, а есть все прочие участники НАТО, призванные обслуживать американские интересы. А в Идлибе американские интересы желают видеть курдов, а не турков. Поэтому последним поддержка НАТО не полагается, несмотря на их членство в альянсе.

Во-вторых, Запад соглашается на самостоятельное ведение боевых действий только если речь идёт о войне на самолётах против верблюдов. Если же баланс сил иной, то Запад использует для агрессии третьи силы – соседнюю страну, террористов, радикальную оппозицию. Или Турцию, например.

Александр Самохвалов, специально для News Front