ЦЕНА ВОЗРАСТА
В мире, где мы живём, господствует свободный рынок, и всё измеряется рыночной стоимостью. А потому, если вы не «не вписались» в рыночную экономику, вы ничего не стоите. Экономика свободного рынка сводит всё к потреблению. Большая часть предметов потребления (в неолиберальной вселенной сюда входят права, законы и обязанности) имеет цену, она же - стоимость, но некоторые товары потребления не имеют меновой стоимости, это просто затраты.
by DoktorKommirat
Итак, с точки зрения рынка они не обладают никакой ценностью, они бесполезны. Кто-то не может работать, по каким бы то ни было причинам, и он бесполезен и ничего не стоит, это — затраты, а затраты необходимо минимизировать, а если возможно — избавляться от них. Неолиберализм превращает в товар здоровье, образование, социальное обеспечение и людей, постоянно наступая на наши права, на которые ведутся непрерывные атаки и которые изображаются как отнюдь не необходимые и излишние затраты. Примером тому пенсии, отпуска, оплата сверхурочных, оплата праздничных дней и работы в ночную смену. Но главная мишень неолибералов — система льгот и здравоохранения и права, предоставленные этим организациям.
Единственно важная ценность в экономике свободного рынка — сама экономика, но в результате Британия дошла до того, что в обществе нет иных ценностей, кроме экономических. Единственное «право», которое имеет значение, и, следовательно, должно быть защищено — право получать прибыли и накапливать богатство. Люди не имеют ценности сами по себе, вне их способности производить товары и использовать это достоинство на «рынке». В результате пожилые люди, безработные, инвалиды и больные — поголовно считаются затратными и бесполезными, они разве что «устройства для потребления», но и в этом качестве они не столь уж ценны, поскольку их покупательная способность минимальна.
Всё это породило культуру, в которой пожилые люди считаются ничего не производящими и воспринимаются как бремя. Их единственное назначение — быть потребителями, но даже при этом большая их часть выплатила, например, ипотеку, и, следовательно, обладает ограниченной ценностью. В некоторых областях, вроде туризма и отдыха, они играют какую-то роль как значимые потребители, но когда речь идёт о таких отраслях экономики, как здравоохранение и социальное обеспечение, они считаются существенной обузой. Что больше всего настраивает против них, так это то, что они — пенсионеры и, следовательно, представляют собой колоссальное финансовое бремя для Казначейства и «усердно работающих налогоплательщиков», при полном игнорировании того факта, что эти люди потратили всю свою сознательную жизнь, выплачивая налоги и взносы в систему страхования. Большую часть сознательной жизни сегодняшний средний класс работающих пенсионеров выплачивал тридцать девять пенсов с каждого фунта в виде налогов, существенно больший процент своего дохода, чем кто-либо платит сегодня. Кроме того, за свою трудовую биографию они внесли значительный вклад в национальное страхование, причём многие выплачивали дополнительные взносы в пенсионный фонды сотрудников.
Однако в сегодняшних помойных таблоидах, вдохновляемых консерваторами, их выставляют не представляющими ценности для общества, хапугами, обузой и пиявками на теле национального благосостояния, но на самом-то деле они — просто досадная помеха.
Для удобства я буду считать всех пожилых родственников дедушками и бабушками; итак, я пришёл к выводу, что если бы не дедушки и бабушки, британская экономика сокращалась бы вплоть до полной остановки. Я много путешествовал по всему Соединённому Королевству, и меня потрясла некоторая общность в большей её части. Мои выводы основаны на наблюдениях и опыте, и не столь уж научны, но я лично оценил, что из всех, кто ежедневно приводит и забирает детей из детских садов и школ, от 30 до 40 процентов составляют дедушки и бабушки. Существенно, что во время школьных каникул детей, играющих на берегу, в парках и «центрах деятельности» или просто проводящих время в торговых центрах, сопровождают дедушки и бабушки приблизительно в таком же процентном отношении — от 30% до 40%.
Компания Legal and General Insurance регулярно проводит анализ средней стоимости неработающих мам в Британии, этот опрос они называют «Стоимость мамы», и на сегодня стоимость неоплачиваемой работы средней мамы в Британии по оценкам составляет £29,535. В Шотландии это £29, 628. Это та работа, которую выполняют мамы ежедневно, что позволяет семье функционировать, а мужчине уходить из дома и зарабатывать на жизнь. Без этого вклада, как утверждает компания, экономика существенно пострадала бы. Итак, если дело в этом, а пример очень хорош, то по моим оценкам работа 30-40% в области заботы о детях и семье, что позволяет родителям работать и вносить свой вклад с создание экономического процветания — это неоплачиваемый вклад дедушек и бабушек, и он должен стоить от десяти до двенадцати тысяч фунтов ежегодно. Иными словами, если вы хотите принять подход свободного рынка к такой социальной проблеме, пожилые люди окажутся не бременем и обузой для экономики, а существенной экономической выгодой, а ведь это только в области заботы о детях.
Я воспользовался этим примером с уважением к пожилым людям, чтобы высветить варварство и глупость современной экономики. Этот же пример демонстрирует варварство и интеллектуальное бесплодие, пронизывающие весь этот свинарник.
Наиболее отвратительные примеры обнаруживаются в таблоидной прессе. Современная Британия и в самом деле отвратительная, жестокая помойка, населённая людьми, ненавидящими и возмущающимися теми, кого они считают бесполезными и ничего не стоящими. Конечно, это обобщение, но достаточно характерное, поддерживающее и вдохновляющее ряд политиков, использующих то, что почтенный режиссёр Кен Лоах назвал сознательной жестокостью по отношению к неудачливым и малоимущим.
Вот почему Шотландия должна стать независимой. Вас предупредили.
Ваш покорный слуга,
Доктор Коммикрыс
PS. Это у них. Но и в России, масса проблем у людей преклонного возраста. В некоторых ведомствах, любят рассуждать: о дырах в бюджете, о нехватке денег в Пенсионном Фонде, рассуждают о многом. Правда себе, они ни в чём не отказывают, забывая о том, что не народ работает на них, а они, - слуги народа.
Тем показательнее, в данном контексте, новости о министре экономического развития Алексее Улюкаеве:
Министр под следствием: Алексея Улюкаева обвинили в вымогательстве взятки
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева. Речь идет о получении взятки в два миллиона долларов.
В чем суть дела
В СК рассказали, что уголовное дело в отношении министра связано со сделкой ПАО "Роснефть" по покупке государственного пакета акций нефтяной компании "Башнефть". Минэкономразвития, которое возглавляет Улюкаев, должно было дать положительную оценку контракта.
"Речь идет о вымогательстве взятки у представителей Роснефти, сопряженном с угрозами", — рассказала РИА Новости и.о. руководителя управления по взаимодействию со СМИ Следственного комитета Светлана Петренко.
По ее словам, министр был задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов.
Источник РИА Новости в правоохранительных органах рассказал, что Улюкаев находился в разработке ФСБ больше года.
"Неизвестно были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года", — заявил собеседник агентства.
Другой источник РИА Новости пояснил, что следственный эксперимент силовики провели после прослушки телефонных разговоров самого министра и его окружения.
Сейчас следователи готовятся предъявить Улюкаеву официальное обвинение, после чего обратятся в суд с ходатайством об аресте министра.
Реакция в Кремле
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что против Улюкаева выдвинуто очень серьезное обвинение, которое требует "очень серьезных доказательств".
"В любом случае, решить что-либо может только суд", — заявил Песков РИА Новости.
"Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту", — добавил представитель Кремля.
В Минэкономразвития комментировать задержание министра отказались.
Позиция "Роснефти"
Представитель "Роснефти" заявил, что компания купила акции "Башнефти" в соответствии с российским законодательством. Комментировать действия следователей он отказался.
"Действия Следственного комитета компания не комментирует. Пакет акций "Башнефти" приобретен в соответствии с законодательством РФ на основе лучшего коммерческого предложения, сделанного банку-оператору", — сказал представитель нефтяной компании.
В октябре "Роснефть" купила 50,0755% акций "Башнефти" за 329,7 миллиарда рублей.
Свежие комментарии