Как западные СМИ отреагировали на встречу глав России и США в Женеве
Первые с 2018 года переговоры на высшем уровне между Россией и США с участием президента РФ Владимира Путина и его американского коллеги Джозефа Байдена вызвали большой интерес по всему миру. «СП» предлагает своим читателям подборку наиболее интересных материалов по итогам двухстороннего саммита в швейцарской Женеве.
CNN называет переговоры с Путиным критическим дипломатическим испытанием с самыми высокими ставками для Байдена за всю его долгую политическую карьеру. Телеканал отмечает, что каждый из лидеров остались при своем и не смогли установить между собой теплый личный контакт. При этом президент Штатов затронул наиболее острые темы вроде отравления оппозиционного политика Алексея Навального, а глава российского государства не подал «никаких признаков изменения злонамеренного поведения» с целью изменить политику Запада по отношению к России.
Сокращение ранее запланированного времени на проведение переговоров репортеры объясняют как раз невозможностью найти компромисс по наиболее сложным вопросам. Тем более, что Байден прибыл на переговоры, заручившись поддержкой союзников в Европе, поддержавших его инициативу провести встречу с Путиным в первые полгода президентства. Журналисты отмечают, что в принципе РФ и США имеют важные области для конструктивного сотрудничества вроде контроля за ядерными вооружениями и изменения климата, однако основное внимание было уделено именно противоречиям.
Business Insider повествует, что на переговорах Владимир Путин «избрал мрачный тон», а его пресс конференцию после разговора с американским лидером называет длительной и бессвязной. При этом акцентируется внимание на словах Путина «В жизни нет счастья. На горизонте всего лишь мираж» в ответ на вопрос, помогла ли встреча укрепить хотя бы личное доверие между президентами. Самого Путина издание описывает как человека, который правит Россией свыше 20 лет и за это время мог стать миллиардером. Его тяга к дорогим часам и яхтам находятся вне мечтаний большинства россиян, которые по официальной статистике зарабатывают в среднем всего-навсего 51,1 тысяч рублей в месяц или скромные 700 долларов.
Reuters начинает сообщение сразу с того, что Путин «отмахнулся» от вопроса о политических репрессиях в России, но попытался дискредитировать очень популярное в США протестное движение Black Lives Matter. По словам Путина, он не хочет повторения протестов в РФ, подобных американским, но не понимает их сути, сравнив с беспорядками в Капитолии накануне инаугурации Байдена. Агентство завершает свой материал сообщением, что Алексей Навальный отбывает наказание в колонии за расследования о коррупции, а его сторонники подвергаются гонениям в преддверии выборов в Госдуму в сентябре этого года.
The Washington Post описывает саммит общим заголовком, что «осмелевший Байден встретился с невозмутимым Путиным». При этом американский президент должен был проявить жесткость после встреч в Европе с лидерами ЕС, G7 и НАТО. Руководители Запада ясно дали понять хозяину Белого дома, что более не намерены мириться с невозмутимостью руководителей США к авторитарным режимам, как это было при Трампе. Байден сегодня олицетворяет другой курс и должен ясно понять, что будет стоять на защите демократии, пишет газета.
CNBC делает акцент на положительных моментах встречи. Журналисты приводят оценку Байдена, который назвал переговоры «хорошими и позитивными». Телеканал сообщает, что Путин и Байден все-таки согласились вернуть ранее отозванных послов. Успехом телеканал считает договоренность продолжить консультации о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов и упоминает, что как раз Байден практически без лишних слов продлил договор СНВ, тогда как его предшественник Трамп лишь разорвал договор о ракетах малой и средней дальности РСМД. Описывая самые напряженные моменты саммита, которыми журналисты посчитали вопрос о кибератаках, телеканал сообщает, что и в этой сфере президентам удалось прийти к какому-то компромиссу. «Оба лидера проявили умеренное уважение друг к другу», — резюмирует итоги встречи телеканал.
Близкий к республиканцам телеканал Fox News пишет, что после встречи с российским президентом Байден вел себя как «подросток, кричащий о выполненном домашнем задании». После саммита Байден должен вернуться домой подавленным, тогда как Путин, скорее, похож на «расслабленную, бдительную игуану, греющуюся на речном камне». Главной причиной таких оценок стал обсуждавшийся в Женеве вопрос о кибератаках. По мнению авторов материала, так получилось, что российские хакеры спокойно взламывают американские сервисы, а в ответ президент США лишь дает российскому коллеге некий список организаций, который взламывать нежелательно. Причина этого в том, что Байдена заботит мнение о себе в России, Китае, но никак не в Америке, резюмирует телеканал.
Существующая на деньги налогоплательщиков Великобритании BBC рассказывает о принципиальной позиции Байдена на переговорах и его словах про «сокрушительные последствия» для России в случае, если Алексей Навальный умрет в тюрьме. При этом сотрудники Белого дома, комментируя ход встречи, постоянно подчеркивали про стойкость позиции своего шефа. Он не проявил даже малейшего намека на то, что тепло относится к Путину, а все небольшие телодвижения ни о чем не говорят. По мнению авторов материала, для Байдена главным было показать, что он не будет себя вести, как его предшественник Дональд Трамп, и намерен вести жесткую политику в отношении Москвы. При этом BBC дает прогноз и поведения Путина после переговоров: якобы он будет проверять Запад на прочность, игнорируя любую критику.
Британская консервативная The Guardian сосредоточилась на обсуждении дальнейших перспектив отношений России и Евросоюза. По мнению издания, они упали до самого низкого уровня со времен окончания «холодной» войны и тому есть сразу несколько причин: отравление Навального, военный конфликт на Украине, якобы организованные Кремлем кибератаки и вмешательства в выборы в разных странах. При этом ЕС должен готовиться к дальнейшему спаду отношений с Москвой, хотя новые санкции в отношении близких к Путину лиц скорее всего постараются избежать.
Немецкая Spiegel говорит, что Байден пытался найти контакт с российским президентом и не проявлял должной жесткости. Основные вопросы международной безопасности вроде ядерного оружия, кибератак были обсуждены. Но главной точкой преткновения между Москвой и Вашингтоном журналисты считают опасения Белого дома, что Кремль может попытаться вмешаться в очередные выборы в США. При этом Байден достаточно четко дал понять, что надо сделать России для хороших отношений с Западом: перестать вмешиваться в дела других государств и прекратить нарушать права человека внутри России и за рубежом.
Германский Tagesschau больше всего озаботил вопрос о том, как РФ и США будут осуществлять контроль за ядерным вооружением. Тот факт, что на саммите удалось договориться работать над проблемой, авторы материалы считают позитивным и хорошим знаком для остального мира. «Никто не хочет холодной войны» — эти слова Байдена издание вынесло в заголовок, хотя в сдержанной форме упоминает про проблему прав человека в России.
Французская Le Mond полагает, что Путин и Байден попытались сгладить противоречия. Хорошим знаком можно считать договоренность вернуть послов. При том, что темы для обсуждения изначально предполагались острые: ситуация на Украине и в Белоруссии, кибератаки, нарушение прав человека, «не говоря уже про Алексея Навального». Журналисты отмечают, что Путин вел себя уверенно на пресс-конференции по итогам переговоров, будто от него «веяло жаром и холодом» одновременно. Наоборот, позицию Байдена описывают как двойственную. С одной стороны, американский президент не верит в возможность новой «холодной» войны и при этом предостерегает Россию о катастрофических последствиях в случае вмешательства в американские выборы.
The Times of India описывает прошедший саммит с несколько философской точки зрения. По мнению репортеров, хорошим знаком можно считать прекрасную погоду во время переговоров и отличное расположение виллы Ла Гранж на берегу живописной реки. При этом газета отмечает, что Байден мог быть с Путиным внешне более дружелюбным. Все-таки он профессиональный дипломат, который за время своей политической карьеры посещал такие сложные места, как Украина, Ирак, и наблюдал за приходом к власти китайского лидера Си Цзиньпина. Тем более сам Байден недавно говорил о том, что для нормальных отношений между государствами нужны и теплые отношения между лидерами.
Свежие комментарии