На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 209 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Горшков
    Причина такой "борзоты" Великобритании, по-моему - частично "фантомные боли" от БЫЛОГО величия, частично оттого, что ...Англичанка гадит ...
  • Михалыч
    а об изюминке -это не с нас списаноАнгличанка гадит ...
  • Андрей Тихонов
    Бравые отчёты гш, а что на лбс?Анализ ударов по ...

"Крымнаш" сказал Скрипаль и Бошир Чапига отправился его травить

Если читатель немного напряжёт свою память, то непременно вспомнит, что тогда, когда Сергей Скрипаль и его дочь боролись со своим недугом и находились в коме, британские медики заявили, что если они и выживут, то наверняка пострадает их дееспособность, то есть к их показаниям надо будет относиться, как минимум, с осторожностью.

Вот все ржут над британскими учёными, анекдоты сочиняют, а они чем вам не провидцы? Вы только послушайте, что несёт Скрипаль старший! Он не верит, что это Путин с Чапигой его отравили! Разве здоровый человек. находящийся в своём уме и под неусыпной охраной британских силовиков, может об этом говорить вслух?

__________________

Британский агент и бывший сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) Сергей Скрипаль, придя в сознание после комы, не поверил, что власти РФ могут быть причастны к его отравлению нервно-паралитическим веществом группы «Новичок». Об этом говорится в книге журналиста «Би-би-си» Марка Урбана «Дело Скрипаля».

Как информирует издание The Guardian, репортер лично общался со Скрипалем после того, как тот пришел в сознание. В книге говорится, что бывший разведчик прошел через сложный процесс психологической адаптации.

По данным Урбана, экс-полковник отказывался верить, что к инциденту в Солсбери может быть причастен Кремль, а также поддерживал российскую политику. В частности, Скрипаль приветствовал воссоединение Крыма и России, считал ложными заявления Киева о присутствии ВС РФ на востоке Украины и смотрел новости на Первом канале.

Книга не дает ответа на вопрос, зачем российским спецслужбам понадобилось совершать покушение на Скрипаля, как это считают в Лондоне.

.....

Ранее экс-глава МИ-6 Ричард Дирлав заявил, что критически относится к заявлениям, что руководство РФ якобы могло отдать приказ отравить Сергея Скрипаля. По его мнению, такие действия свидетельствовали бы о кризисе в российских спецслужбах и стране в целом.

https://iz.ru/795479/2018-10-0...

_________________________________

И вот теперь стало понятно почему выбор отравителей пал не на всё ещё полезного и надёжного для британцев Резуна-(Суворова) или на кого-то другого беглого предателя, а именно на помилованного и переданного Британии Скрипаля - он "... приветствовал воссоединение Крыма и России, считал ложными заявления Киева о присутствии ВС РФ на востоке Украины и смотрел новости на Первом канале." Так написано Марком Урбаном в книге "Дело Скрипаля".

P.S. Кстати, Резун у нас приговорён к высшей мере, наверное ему стоит приготовиться, должны же бритиши после провала на Скрипалях на ком-то реабилитироваться.

Ссылка на первоисточник
наверх