Заноза

13 600 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лирина Полесская (Вяткина)
    Земля катится в пропасть, потому что большинство населяющих ее сущностей --- нижайшего духовно--нравственного уровн...На границах Росси...
  • Andrew Kley
    - Я самый главный! - заявил Интернет. - Я храню данные о всём Мире! - Я самый главный! - заявил Процессор. - Я могу ...Почему биткойн на...
  • Виктор Полуэктов
    Тем не менее, автор этой фразы даже представить себе не мог, до какого паразитизма, наглой подлости и беспощадности д...На границах Росси...

Европа юлит в деле защиты прав русских на Украине

Европа юлит в деле защиты прав русских на Украине

В кои-то веки европейские инстанции выступили с критикой Украины – и поддержкой (хотя и косвенной) российских интересов в этой стране. Речь идет о заключении Венецианской комиссии по поводу прав живущих на Украине носителей русского языка. Однако даже в этом случае позиция Европы оказалась двуличной и двойственной. В чем же дело?

У европейских институтов есть такой жанр – «пожурить Украину». Используют его редко. Во-первых, потому что это «наш сукин сын». Во-вторых, слишком уж критикующий рискует нарваться на ответку какого-нибудь Гончаренко или Ляшко и обвинения в работе на Путина. Кому оно нужно, спрашивается, с сумасшедшими ругаться?

Но иногда всё же приходится. В особенности, когда Украина в своём патриотическом угаре начинает пакостить не только России, а кому-либо ещё.

Нелёгкий труд

В этот раз тяжкая доля осторожно покритиковать выпала Венецианской комиссии (ВК). Языковой и региональной политике на Украине не хватает гибкости и баланса, аккуратно заметили европейские эксперты. И советуют изменить украинский закон о государственном языке таким образом, чтобы эта несбалансированность не становилась «...источником межэтнической напряженности». 

Дальше и вовсе камеди-клаб. «Чемпионат России по патриотизму» видели?

Вот и ВК критикует Украину, но очень патриотично. Сначала вспоминает об угнетении украинского языка в прошлом. В каком прошлом? Во время одной из нескольких волн украинизации в УССР? Ок, ладно, угнетали – и что дальше? А дальше, говорит комиссия, власти Украины – большие молодцы, что преодолевают последствия этого угнетения, предоставляя «...каждому гражданину Украины возможность овладеть языком через систему образования» и содействуя «...доступу к фильмам и другим культурным продуктам на украинском языке». 

Чисто для справки: доступ к фильмам на украинском языке на Украине  организовали ещё лет 10-12 назад. С тех пор посмотреть фильм на каком-либо другом языке (без обязательных субтитров) невозможно.

 «...в некоторых областях закон о государственном языке предусматривает использование языков меньшинств параллельно с государственным языком», – продолжает комиссия, доходя, наконец, до критики. Это предусмотрено в «Законе о меньшинствах». Только закона этого не существует в природе, есть только проекты. А учитывая, как урезались языковые права нацменьшинств с 2014 года, наивно ждать, что он появится. 

Удивляет даже не упорное нежелание ВК называть вещи своими именами. А то, что это нежелание у неё появилось в последние пару лет. 

Осенью 2017 года Украина приняла новую редакцию закона «Об образовании». По сути это вторая часть закона «О государственном языке»: сплошные «запретить, не пущать, строго карать». Закон запретил нацменьшинствам получать образование на родном языке: такие классы больше не формируют. Остались лишь уже сформированные классы, им дали время на адаптацию до 2020 года. 

Ровно два года назад, в начале декабря 2017 года, ВК на это безобразие отреагировала: «...новый закон не даёт решения для языков, которые не являются официальными языками ЕС, в частности, русского языка, как наиболее широко используемого негосударственного языка». Чётко, по делу и без похвальбы несуществующим законам.

Нет, толку от этого вердикта и в 2017-м было немного. Решения комиссии носят рекомендательный характер, к тому же Украина даже не кандидат в члены ЕС и не обязана тут же менять свои законы под эти рекомендации. Но два года назад комиссии по крайней мере хватало смелости называть белое белым, а чёрное – чёрным.

Единым фронтом

Немного предыстории. За несколько дней до нового заключения ВК стало известно о том, что Венгрия и Россия решили объединить усилия против дискриминационных поправок в закон «Об образовании». И хотя этнических венгров на Украине всего 150 тысяч, Венгрия в борьбе за их права попортила Украине крови гораздо больше, чем Россия. В частности, вот уже больше двух лет она блокирует заседания Совета Украина – НАТО. И обещает делать это до тех пор, пока Украина перестанет нарушать права человека. То есть венгров.

Однако на тон оценки ВК повлияло, скорее, даже не это наметившееся ситуативное партнёрство Москвы и Будапешта, а то, что заявление ВК прозвучало на фоне встречи «нормандской четвёрки» (Н4). 

Шпагат

Позиции Европы откровенно не позавидуешь. С одной стороны, она обязалась политически поддерживать Украину до «завершения агрессии» и «возврата захваченных территорий». С другой – есть объективный факт: Украина систематически нарушает культурные права национальных меньшинств. Более того, как раз чётко артикулированная угроза их нарушения и привела в 2014 году к отпадению Крыма и части Донбасса от Украины.

То есть все эти украинские законы – это нечто большее, чем какие-то классы, школы, буквари, язык преподавания и показа кинофильмов. Это одна из базовых причин начала политического кризиса. По сути заниматься этими законами должна не беззубая ВК, а как раз Н4. Или хоть кто-то, имеющий реальное влияние на Украину. И не мытьём, так катаньем уламывать: смягчите свои законы, гарантируйте права меньшинств.

Немыслимое

И тут мы подходим к главному противоречию: для этого придётся признать, что Россия – не агрессор. Что русское и русскоязычное население регионов Украины – тоже люди, а значит, у них есть права. Уж точно не меньше, чем у венгров. И права эти нарушались одним государством и их защитило другое. Имела ли Россия право вмешиваться? А вот имела.

«Первоочередное внимание к правам человека лежит в основе наших усилий по предотвращению конфликтов, а это должно быть наивысшим приоритетом», – обозначил этот принцип в прошлом году генсек ООН Антониу Гутерриш. А дискуссия о соотношении прав человека и государственного суверенитета так или иначе сходится на том, что лишь при соблюдении прав и свобод суверенитет имеет смысл. К слову, как раз поэтому Украина упорно стремится уличить Россию в мифических нарушениях прав человека по отношению к крымским татарам, прихожанам «Киевского патриархата».

В Киеве прекрасно знают, что в нынешнем мире права человека важнее суверенитета. Только сами этот же принцип исповедовать не спешат.

В общем, если идти по тому пути, Европе придётся признавать себя кругом неправой, признавать Крым прецедентом (полное потрясание основ) и отматывать ситуацию к февралю 2014-го. Никто на такое не пойдёт, конечно же.

Поэтому конфликтом в Донбассе занимается «нормандская четверка», а дискриминацией меньшинств – Венецианская комиссия. И аккуратненько так, обливая свои заявления литрами сахарного сиропа. Чтобы, не дай бог, не получить в ответ скулёж из Киева: «Как вам не стыдно, вы своей оценкой поддерживаете позицию Москвы». 

Хотя нет никакой особой позиции Москвы. Есть необходимость соблюдения прав человека любой национальности. Даже если это русские. 

Николай Стороженко

Ссылка на первоисточник

Картина дня

))}
Loading...
наверх