Немецкие политика и экономика застряли в неопределенности, поскольку государственная верхушка ждет, куда подуют ветры глобальных перемен
Источник фото: lenta.ru
В интервью немецкому изданию BILD министр обороны Германии Борис Писториус сообщил, что ФРГ поставит более 200 тысяч артиллерийских снарядов Украине.
При этом министр оговорился, что военная отрасль Германии «очень старается, но всё ещё находится в довоенном режиме». Между тем,«…представители оборонной промышленности Германии не согласились со словами министра обороны о том, что военная отрасль ФРГ «находится в довоенном режиме».
В компании Hensoldt, которая производит в том числе радиолокационные комплексы для системы ПВО IRIS-T, со словами Писториуса не согласились. Представитель фирмы Йоахим Шранцхофер сообщил BILD, что производитель «только ждёт приказа и может доставить необходимое оборудование быстро и в больших количествах».
Глава Федеральной ассоциации немецкой промышленности в сфере безопасности Кристоф Ацподиен также противоречит министру. «Сразу после нападения России на Украину Министерство обороны попросило нас сделать все возможное, чтобы подготовить бундесвер к бою. Многие наши компании тогда предприняли усилия, чтобы как можно быстрее усовершенствовать технику бундесвера», – сказал он.
Ацподиен подчёркивает, что компании зачастую не готовы брать на себя риск дальнейшего расширения мощностей без чёткой перспективы государственного заказа.
Глава компании Rheinmetall Армин Паппергер считает, что между представителями оружейной промышленности и федеральным правительством наладилось хорошее сотрудничество.
«В военных закупках многое изменилось к лучшему. Только Rheinmetall в прошлом году получила от федерального правительства заказы на сумму более 10 миллиардов евро – для бундесвера и для Украины. В этом году эта сумма увеличится как минимум до 15 миллиардов», – рассказал Паппергер.»
Первое и главное, что следует из этого отчета BILD о состоянии германской военной промышленности: таковая физически существует и способна, при определенных условиях, к физической реанимации.
Это, в частности, подтверждает практический опыт концерна Rheinmetall, который после начала российской СВО стал основным поставщиком германской военной помощи киевскому режиму.
Этому благоприятствовало то обстоятельство, что указанная компания, будучи ведущим производителем бронетанковой техники в зарубежной Европе, вплоть до последних лет сохраняла некоторую часть своих производственных мощностей в активном состоянии за счет выполнения, в основном, иностранных заказов.
Однако случай Rheinmetall достаточно редкий. Большинство предприятий немецкого ВПК сократило свою деловую активность до минимума, что не могло не отразиться негативно на состоянии их производственной базы. Основная причина – практически полное отсутствие крупных заказов со стороны министерства обороны ФРГ.
Крайне негативный опыт отношений с правящими кругами страны многих предприятий местного ВПК в настоящее время является серьезным сдерживающим фактором для нового подъема военного производства. Частные предприниматели категорически не готовы нести серьезные расходы по технологической подготовке к крупносерийному производству вооружений и военной техники за свой счет. Особенно в условиях полного отсутствия ясности относительно будущих политических и стратегических решений германского руководства.
Именно этим в частности объясняется тот факт, что даже относительно успешная кампания Rheinmetall вынуждена активно спекулировать на помощи Украине, вплоть до инициативы начала выпуска новых танков Rheinmetall KF51 Panther не в Германии, а непосредственно на украинской территории. Причем, несмотря на крайний риск размещения такого производства на территории, уязвимой для ракетных ударов. Расчет явно делается на то, что таким авантюрным способом из правительства будет легче выбить необходимые для этого миллиарды. Однако даже из этой политически мотивированной затеи пока ничего не вышло.
Председатель германской группы Rheinmetall AG Армин Паппергер на фоне опытного образца танка Rheinmetall KF51 Panther
Текущий курс государственной политики не дает немецкому военному бизнесу особых поводов для оптимизма.
Это связано, очевидно, с тем, что германские власти сталкиваются с нарастающими социально-экономическими проблемами и с массовым непониманием курса на конфронтацию с Россией ради интересов киевского режима и США.
Попытки правительства ФРГ разыграть явно крапленую «антинацистскую» карту, огульно обвинив своих критиков чуть ли не в пропаганде культа Гитлера, даже на фоне организации сверху анти-протестов по всей стране, не решают никаких проблем немецкого общества и только способствуют углублению пропасти между населением и властями.
В таких условиях окончательный выбор Берлина в пользу милитаризма и войны может оказаться фатальным для нынешней правящей коалиции, которая, в силу этой угрозы, не проявляет готовности принимать решения в пользу военных концернов. И, более того, власти ФРГ ясно дают понять, что не готовы нести основную часть бремени по военной поддержке Украины.
«Канцлер ФРГ Олаф Шольц считает, что другие страны ЕС должны предоставить больше помощи Украине, поскольку Германия в одиночку не в состоянии нести на себе столь большую нагрузку.
“Не должно быть так, что Германия имеет столь большую долю [в общем объем помощи Украине]”, – сказал Шольц, выступая на конференции Социал-демократической партии Германии. “Делать многое должно быть нашим вкладом, но все остальные должны тоже многое делать”, – добавил он, сообщив, что 1 февраля на саммите ЕС поднимет вопрос распределения нагрузки в вопросе оказания помощи Киеву.»
С учетом нарастающей неопределенности в США, с которыми нынешние власти ФРГ тесно связаны, в том числе и отношениями прямой вассальной зависимости, ожидать от германских правителей каких-либо, и тем более, решительных действий в плане самостоятельного выбора военно-политического курса, до наступления достаточной определенности за океаном, вряд ли приходится.
Следует также понимать, что, несмотря на кризисные явления в социальной жизни Германии, имеющиеся ресурсы крупнейшей экономики Евросоюза пока еще позволяют избегать крайнего обострения социально-политического кризиса и придавать ему вялотекущий характер. Фактически, нынешние власти ФРГ паразитируют, таким образом, на достижениях и заделах своих предшественников. Однако, этот запас прочности далеко не бесконечен и он постепенно расходуется. В связи с чем прогноз о дальнейшем обострении ситуации в Германии представляется вполне реалистичным.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии