Завершившийся на днях в Киеве саммит ЕС-Украина продемонстрировал, что украинской элите рано или поздно придется делать выбор между решением собственных проблем и Евросоюзом. А пока этот выбор не сделан, двери ЕС будут для Украины наглухо закрыты
Итоги саммита на Украине оценили по-разному. Безусловно, это мероприятие имело хорошие шансы для того, чтобы стать пропагандистским успехом президента страны Петра Порошенко.
Впервые за долгую историю такого рода саммитов украинской власти было что показать в качестве зримого достижения на пути к евроинтеграции. Во-первых, наконец-то в странах Евросоюза ратифицировано соглашение о евроассоциации. Последней это сделали месяц назад Нидерланды, настояв, правда на таких правках в документ, которые исключает всякие намеки на то, что с него начнется вступление Украины в ЕС. Во-вторых, страна получила безвизовый режим с Евросоюзом. Вслед за этим Польша и Венгрия упросили правила трудоустройства для украинских граждан.Однако на саммите ЕС европейские лидеры ненавязчиво продемонстрировали, что на этом приятное и закончилось. Дальше начнется неприятное: диалог по тем вопросам, по которым с Украиной договориться сейчас трудно, если вообще возможно.
Симптомом того, что отношения ЕС с официальным Киевом будут строиться не гладко, стало отсутствие итогового заявления после саммита. В этом документе должны были содержаться одобряющие слова в адрес Украины и ее евроинтеграционных устремлений. «Немецкая волна», со ссылкой на свои источники, сообщила, что от заявления было решено отказаться по инициативе Нидерландов. Голландцы, а вслед за ними большинство других стран ЕС, решили, что обнадеживать Украину не стоит.
Без ответа остался и призыв Порошенко разработать дорожную карту по вступлению в Евросоюз и новый «план Маршалла» применительно к его стране. Вместо этого Украине опять напомнили о проблеме коррупции. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал бороться с ней более активно. Предложение создать очередной антикоррупционный орган (так называемую антикоррупционную палату) по существу оказалось единственным, прозвучавшим на саммите со стороны представителей ЕС.Никакие «планы Маршалла» для Украины сейчас не актуальны – дай бог разобраться со взаимными экономическими претензиями. В ЕС вот уже почти полгода увязывают даже простое предоставление транша уже имеющегося кредита со снятием моратория на вывоз из Украины леса-кругляка. Пойти на обе эти уступки Порошенко не может – это значит оказаться под огнем критики дома, так как будет нанесен тяжелый удар по украинской деревообрабатывающей промышленности. В свою очередь, у Украины есть претензии к квотам для украинских товаров в ЕС — как теперь выясняется, совершенно недостаточными для наращивания экспортного потенциала страны. Следует заметить, что и экспорт леса-кругляка, и проблемы с квотами, и протекционистские меры, связанные с продажей украинского металлолома (еще одна болевая точка в экономических отношениях с ЕС), по идее, должны быть урегулированы действующим соглашением о зоне свободной торговли – составной части соглашения о евроинтеграции. Однако этого не происходит. Всякий раз выясняется, что интересы украинского бизнеса идут в разрез с теми обязательствами, которые взяла на себя страна.
Самое же главное, Украина стремительно отдаляется от того, что именуется «европейскими ценностями». Парадоксально, но после Майдана в стране установилась та система, в создании которой обвиняли Виктора Януковича. Порошенко оказался более талантливым или просто более удачливым строителем собственной «властной вертикали», чем его предшественник. В его руках сейчас – то, о чем Виктор Федорович и не мечтал: вполне управляемый парламент, ведущие СМИ, правоохранительная и судебная система, наконец, самые значимые позиции в экономике. Еще три года назад украинские олигархи, обеспокоенные экспансией «донецких», объявляли тогдашнему президенту войну, вылившуюся в очередной Майдан. Теперь олигархов, кроме Порошенко, в стране, считай, нет. Дмитрий Фирташ уехал из страны. Даже еще совсем недавно казавшийся всемогущим Игорь Коломойский растерял свои главные активы – Приватбанк и Укрнафту. Вопросом времени, вероятно, является банкротство Рината Ахметова, чья бизнес-империя была завязана на неподконтрольные нынешним украинским властям территории Донбасса. Да само существование этих территорий, сама вялотекущая война укрепляет власть Порошенко. Не будь всего этого – сейчас бы уже повторилось то, что произошло после победы «оранжевой революции», когда оставшийся было не у дел, Янукович быстро вернулся к власти. Ведь Крым и Донецк с Луганском, голосуй их избиратели на украинских выборах, наверняка добавили бы веса нынешней реинкарнации Партии регионов, Оппозиционному блоку, и помогли бы в итоге взять реванш. Сейчас же русскоязычный восток и юг являются ареной соперничества различных противников Порошенко. Что его, похоже, вполне устраивает.
Конечно, как говорил один из предшественников Порошенко, Украина – не Россия. Безоблачного правления нынешнему украинскому президенту ничто не сулит. Политологи единодушно предсказывают стране «горячую» политическую осень, когда многочисленные проблемы, накопившиеся за время нахождения Порошенко у власти, дадут о себе знать. Однако в глазах многих европейцев (тех же голландцев) Украина именно Россия. Только в отличие от нашей страны, она еще и набивается в члены единой европейской семьи. Семьи, в которой, как уверенны многие в ЕС, итак уже стало тесно от чужих.
Свежие комментарии