Администрация президента США Дональда Трампа сделала отказ от договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) одним из леймотивов своей крайне агрессивной внешней политики в сфере глобальной стратегической безопасности.
Перед Россией стоит угроза выхода США из ДРСМД
Естественно, такой вариант развития событий противоречит национальным интересам России, поскольку сохранение данного соглашения соответствует нашей стратегии по выстраиванию своих отношений со странами Европы и недопущению гонки вооружений.
Кроме того, возможен и вариант размещения американских ударных комплексов в ближайших к России странах НАТО, а это вообще-то бывшие советские республики в лице государств Прибалтики. Да и, на самом деле, такие системы уже сейчас ставятся в Румынии и Польше в виде ракетных барабанов Mk 41, но это стационарные, а не подвижные цели, представляющие собой очевидную мишень.
Гораздо большей проблемой для России станет то обстоятельство, если США в короткие сроки смогут разработать и поставить на вооружение подвижные ракетные комплексы, на проработку проектов которых уже в текущем году было выделено значительное финансирование в рамках военного бюджета Пентагона. Все это говорит о том, что мы имеем здесь дело с большими геополитическими рисками.
В этой связи, логичным выглядит решение России поставить на голосование Генеральной ассамблеи ООН проект резолюции в поддержку сохранения ДРСМД, о чем сообщил официальный представитель постпредства России при ООН Федор Стржижовский.
Россия поставила вопрос о ДРСМД на голосование Генассамблеи ООН
По словам Стржижовского, в данной резолюции содержится призыв к сторонам договора, а это Москва и Вашингтон, выполнять это соглашение, а также разрешить все имеющиеся спорные моменты в том порядке, который предусмотрен текстом данного документа.
Также в резолюции обозначена и генеральная позиция России, заключающаяся в том, что Москва придает высокое значение сохранению ДРСМД, прекращение которого подорвет международные механизмы в сфере нераспространения оружия массового поражения.
Другой вопрос, что даже если резолюция будет принята – здесь нельзя забывать и про то, что у американцев существует немало государств-сателлитов, но это все равно ни к чему не приведет, поскольку подобные документы не могут иметь обязывающего характера.
Первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что с точки зрения выстраивания своей внешней политики перед нами абсолютно правильный ход со стороны Москвы.
Данная резолюция поможет России позиционировать свою позицию
«Просто в современных условиях очень большое значение имеет информационное обеспечение тех или иных шагов в области внешней политики. У нас до сегодняшнего дня данный фактор, к сожалению, постоянно недоучитывался», - констатирует Шмелев.
Как замечает эксперт, в условиях современной «холодной войны», где информационная составляющая является едва ли не основной ее частью, этот вопрос выходит на первый план. Соответственно, борьба за мировое информационное пространство и общественное мнение находится для нас на повестке дня, поэтому данная резолюция действительно поможет России правильно позиционировать свою линию в мире.
«Поэтому перед нами правильный ход сам по себе, а с точки зрения реальных последствий эффект от данной резолюции будет, конечно, крайне незначительный, но на что-то большее в нашей стране, собственно, никто и не рассчитывает», - заключает Шмелев.
Соответственно, американцы будут продолжать делать то, что считают нужным, а именно разрушать основы глобальной стабильности и безопасности, что и является на сегодняшний день магистральным внешнеполитическим курсом со стороны Вашингтона.
Россия здесь решает более широкие проблемы своей внешней политики
«Все эти договоры были заключены в годы Холодной войны, а сейчас ситуация поменялась, изменилось и соотношение сил, поэтому отказ от них соответствует национальным интересам США, но противоречит национальным интересам России», - резюмирует Шмелев.
По словам Бориса Александровича, американцы хотят сломать тот договорный комплекс, который существует между Вашингтоном и Москвой в сфере стратегической безопасности, и добиться того, чтобы общий баланс сил категорично изменился в их пользу.
«Таким образом, Россия все правильно делает, поскольку обсуждение данного вопроса в СМИ, а также в кулуарах ООН заставит США как-то обороняться, подтверждать свою позицию и идти хоть на небольшие, но уступки. В этом плане у нас даже появятся какие-то возможности для наступления, что очень важно, поскольку все последние годы мы только обороняемся», - констатирует Шмелев.
«Лучшее средство обороны – это нападение», вот мы и пытаемся как-то контратаковать все эти агрессивные действия, которые позволяют себе США в области стратегической безопасности, и это является крайне позитивным фактом для России.
«Чем все это закончится, сказать трудно – возможно, какие-то очки мы и заработаем, но, конечно, реального значения для судьбы ДРСМД это иметь не будет, хотя бы потому, что США не очень волнует то, что происходит в Генассамблее ООН», - заключает Шмелев.
Как говорил Джордж Буш-младший – «задача США не приспосабливаться к обстоятельствам, а их формировать».
Автор: Дмитрий Сикорский
Свежие комментарии