На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 208 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ольга Каширина10 июля, 17:02
    А  уж сколько чуши  мы слышим от  Вас!   Утром - одно, вечером - другое. Вы сами-то помните, что  Вы говорите?Трамп качественно...
  • Евгений Алексеенко10 июля, 15:39
    Трамп эта падаль которую еще мир не видел!Последние события...
  • Владимир8 июля, 18:22
    Да штаты оказывается полные нищеброды. Колосс на глиняных ногах. Живут за счет всего остального мира и в ус не дуют. ...Трамп & Госдолг, ...

Опубликован отчёт ОЗХО по делу Скрипалей

ОЗХО опубликовала отчёт, состоящий из 12 пунктов

Здание ОЗХО

В нем говорится, что результаты расследования Великобритании по делу Сергея Скрипаля и его дочери Юлии были подтверждены командой экспертов ОЗХО.
В отчёте отмечается, что вещество, которым был отравлен Скрипаль, отличается высокой чистотой, практически не имело примесей.


При этом в ОЗХО заявили, что название вещества, предположительно, нервно-паралитического действия, будет засекречено и доступно только членам организации.

П.С.
Как-то очень печально вышло для стороны обвинения.
Нет, ждал, что скажут "это Россия". Но полагал услышать хотя бы: "там был яд, "Новичок". И поланал, что британцы потом добавят, что раз "Новичок", то это = Россия.
А оказалось, даже название вещества засекретили. Значит у следствия что-то пошло не так.

Итого:
- троих отравили;
- ОЗХО взяли анализ крови у них;
-ОЗХО получили от британского правительства пробы с места событий;
- ОЗХО установили, что пробы от британского правительства совпадают с тем, чем отравили троих;
- вещество засекречено, при этом даже тип ОВ однозначно и достоверно не установлен, если применили "предположительно";
- гражданка РФ просит не искать её...

Все это называется манипуляция мнением:
а) сказали, что результаты расследования Великобритании - верны, НО не сказали, что верны ТОЛЬКО в том, что их чем-то траванули, а кто траванул не сказали, потому, что не выяснили.
б) сказали, что вещество будет засекречено, НО всё-таки не сказали какое именно, а раз уж Великобритания на каждом углу кричала, что это Российский "Новичок", то для чего его засекречивать, если это он?

)

Что поймёт западный зритель:
То, что ОЗХО подтвердила расследование Великобритании, а т.к. Великобритания обвинила в своём расследовании Россию и якобы её "Новичок", значит так оно и было, во всем виновата Россия. И получается, что вроде бы ничего и не сказали, но "массы" получили ту инфу, которую им надо было скормить.

https://chervonec-001.livejour...

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх