Недооценка противника так же вредна, как и переоценка. Если в первом случае можно просто получить сильный и неожиданный удар, то во втором случае это просто вредно для нервов

Я вот сейчас вспоминаю, как после харьковской неудачи многие блогеры и журналисты патриотического сегмента начали восхвалять НАТО, передовую тактику и стратегию, сетецентрическую концепцию ведения войны, Starlink, HIMARS и прочее.
Между тем, уже давно очевидно, что под Харьковом у российской армии было слабое место, мало личного состава, а командование не озаботилось строительством оборонительных рубежей. А может и хотело бы, но силы не позволяли, потому что даже опорники были расположены на значительном расстоянии друг от друга, и существовали дыры, которыми ВСУ и воспользовались.
Неприятная ситуация, но еще хуже были ее последствия, вот те самые, о которых я писал — НАТО передовое и крутое, а мы валенки. И стоит только ВСУ снова пойти в контрнаступ, русская армия бросит все и откатится к Крыму.
На счастье, так думали не только некоторые блогеры и журналисты, но и западная разведка со всякими аналитиками и специалистами по России. Вот о них-то я и хотел поговорить.
Почему-то принято считать, что западные разведки невероятно круты. Вот прямо как Джеймс Бонд. И ловить тут нечего. Мы же валенки, как я и писал выше. А специалисты по России прекрасно знают страну, ее слабые и сильные стороны, так что куда ни кинь — везде клин.
Но правда в том, что этих ребят слишком переоценили. И это еще если очень смягчить риторику. Вся эта братия оказалась совершенно некомпетентной, но при этом очень высокомерной. Можно начать с того, что они прекрасно просчитали экономический крах России.
Мол, вот после санкций все рухнет процентов на 40 и русские сдадутся. Я не знаю, уволили ли тех специалистов, но я бы не только уволил, но и отобрал зарплату за все время службы. Потому что они даром ели свой хлеб.А их ставка на абсолютно корыстных, вороватых мерзавцев, которые называли себя «российской оппозицией»? Западные спецслужбы на самом деле верили, что они с их помощью смогут поменять в России власть.
Второй аспект — военный. Ведь они всерьез считали российскую армию сборищем маргиналов со ржавым оружием, которая разбежится, как только «три топора» сделают первые выстрелы.
А потом, когда оказалось, что русская армия не побежала, а очень даже умело обороняется, преподносили своему руководству каждые отбитые украинцами 100 метров, как прорыв либо как преддверие прорыва. И при этом не обращали внимания на потери ВСУ в живой силе и технике. Они играли в компьютерную игру, а в их компьютерной программе НАТО проиграть не может, это исключено.
На прозрение понадобилось чуть меньше, чем полгода. Оказалось, что российские солдаты воевать умеют и делают это с куражом и героизмом, а российская военная техника не то, чтобы хуже техники НАТО, но во многом даже и лучше. Оказалось, что российские оборонные заводы пашут в три смены, а богатый Запад не может наладить производство элементарных боеприпасов. Много чего оказалось, о чем западные разведки врали своим шефам, а те им верили.
Высокомерие часто приводит к идиотизму. И пора признать, что враги России — идиоты. Но, несмотря на это, они идиоты хорошо вооруженные и самоуверенные. Они все еще очень сильные идиоты и недооценивать их силу и опасность нельзя.
Но зато можно использовать их идиотизм против них самих. И это будет мощнейшим оружием.
Свежие комментарии