Начиная с апреля стоимость барреля Brent уверенно шла к покорению отметки $80 за баррель [российская Urals на 1-2 доллара дешевле]. Это, естественно, увеличивало налоговые сборы, в результате чего вместо заложенного в бюджете 2018 дефицита 1,332 трлн руб. получился большой
Профицит федерального бюджета по итогам января-августа составил 1,962 трлн руб
При взятых темпах пополнения конец года мы встретим с профицитом более 3 трлн
А так как в бюджете была заложена цена "отсечения" по нефти в $40 за баррель Urals, то всё, что выше должно идти в Фонд национального благосостояния (ФНБ). В итоге
Объём ФНБ в августе увеличился в рублёвом выражении на 316 млрд руб. и на 1.09 составил 5,16 трлн рублей
Если за август ФНБ пополнился на 316 млрд, то за сентябрь уже на 475,7 млрд. А так как баррель уверенно держится выше $80, то есть все основания считать, что в конце года объем ФНБ превысит 7 трлн руб.
И что же с такими нежданно свалившимися деньжищами делать-то?
1. Естественное желание тут же поднять пенсии и зарплаты. Ну, поднимем и целый год радоваться будем [так правительство поступало с 2003 по 2008 год]. А потом, если таких сверхдоходов не будет, выйдем с протестами?
2. Лучше бы бросить эти средства на развитие инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства - такие мысли звучат со всех сторон.
Но кто-нибудь смотрел Государственную программу развития? Там на эти и многие другие цели в период 2019 - 2021 годы выделяется - если я не ошибся с подсчетом по статьям - 11.14 трлн рублей. А еще по Федеральной целевой программе куча денег. Но все эти программы разрабатывались до появления обсуждаемых сверхдоходов. Но почему бы тогда не привлечь частный бизнес?
Как заметил известный экономист Никита Кричевский
Наше предпринимательство заточено под получение сверхприбылей — причем здесь и сейчас. А когда разговор заходит о том, чтобы наладить какое-то производство, которое приносило бы прибыль через долгие годы, они не понимают, о чем речь.
Замечу, так было всегда: в конце XIX века, в начале XX-го, в 1990-е, в «нулевые». То же самое происходит сейчас. Яркий тому пример — банкир Сергей Пугачев. Он имел многие проекты, финансировавшиеся из казны. И в итоге с этими деньгами убежал в Лондон.
В итоге мы имеем то, что имеем. Мы имеем огромные сверхдоходы, необходимость переустройства национального хозяйства, и возможную помощь со стороны государства. Но не имеем людей, которые бы могли за это дела взяться.
То есть, теоретически они где-то есть. Но на практике в большинстве случаев на тендеры претендуют предприятия с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Которые, получив аванс, норовят раствориться.
Так было, повторюсь, на протяжении многих лет. Опасаясь повторения этого варианта и разбазаривания, правительство приняло решение складировать деньги в кубышку.
Каким образом оно будет заниматься этим сейчас — большой вопрос.
Интересно, сколько лет понадобится России чтобы преодолеть этот "кризис жанра"?
Свежие комментарии